Plussid ja miinused sprinkleritoru tõmburiga

Maapealse sprinklersüsteemi paigaldamisel peate valima kaevude kaevamise maa-aluse toru iga pikkuse jaoks või kasutama torutõmbajat, et viilida toru kaudu maapind läbi. Sõltuvalt teie soovist kasutada kühvlit ning aja- ja rahapiirangutest võib see valik olla lihtne. Teisest küljest on mõlemal maa-aluse toru paigaldamise meetodil erinevad eelised ja puudused, mida tuleks arvestada, kui te pole kindel, millist meetodit kasutada.

Mehhaniseeritud torutõmbaja kasutamise peamine eelis on see, et masin teeb kõik rasked tööd. Kui tera tera maasse surutakse ja toru taga lohistatakse, eemaldab torutõmmits täielikult vajaduse kaevata torude jaoks kaevikud. See mitte ainult ei vähenda käsitsi tehtavat tööd, vaid vähendab ka turbale tekitatavat kahju, mis on minimaalne.

Kui keskmine muru võib nelja inimese jaoks toru paigaldamiseks vaja minna kuni terve päeva tööd, saab toru tõmburiga kahemeheline meeskond tunni või kahega töö lõpule viia. See mitte ainult ei kiirenda kogu süsteemi paigaldamist, vaid vähendab ka muru koormust. Teie muru taastub maa-aluse süsteemi paigaldamisest palju kiiremini.

Toru tõmburi kasutamisel on keerulisem säilitada toru õiget sügavust. Muru väga kerge tõus või laskumine võib avaldada suurt mõju toru tõmburile, mis kallutab selle tera üles või alla, kui see üles või alla kaldub. Kui see juhtub, on vea parandamine keeruline. Peate probleemse piirkonna üles kaevama ja torust mööda minema, kui see on liiga pinnapealne või sügav.

Torutõmbaja kasutamise kõige olulisem ja tõsisem puudus on see, et selle tugevus võimaldab sellel läbi lõigata peaaegu iga maa-alune takistus, põhjustades sageli tohutut kahju märgistamata elektri-, telefoni- või gaasivarudele read. Neid jooni valvab mõnikord kummist isolatsioon, mida saab kühvli kasutamisel tuvastada ja vältida, kuid torutõmmits ei paku eelseisvate kahjustuste eest hoiatust. Võimalik, et peate maksma suuri trahve, kui need liinid on läbi löödud ja kahjustatud.