Hõõguv Vs. Fluorestsentsvalguspekter

Igaüks, kes on kunagi vahetanud lampi või istunud DMV kontori luminofoorlampide all, on tõenäoliselt tuttav fluorestsents- ja hõõglambi erinevusega. Viimastel aastatel on arvukalt arutletud hõõguvate vs. fluorestsentsvalgus, mis on peamiselt seotud energiakriisi ajal hõõglampide käitamiseks vajaliku võimsusega. Mõlemal valgusspektril on plusse ja miinuseid ning sõltuvalt teie vajadustest võib üks valgustusstiil sobida paremini kui teine.

Hõõglampe nimetatakse tavaliselt traditsioonilisteks pirnideks. Need on sibulad, millega enamik inimesi, kes on sündinud enne 1990. aastat, on tuttavad. Need on ka lambipirnid, mis on kodus või muus privaatses ruumis kõige tavalisemad. Need eraldavad sooja valkjat valgust ja neil on selge või läbipaistmatu klaaskest.

Hõõglambid töötavad, kui pirnile rakendatakse elektrit. Elekter soojendab pirnis hõõgniiti, põhjustades hõõgniidi valgust. Seejärel evitab hõõgniit läbi klaasikoore, milles see on suletud, väljapoole. Kui hõõgniit puruneb, nagu teab keegi, kes on kunagi lambipirni alla lasknud, siis lamp ei tööta.

Hõõglambid on vanim lambipirn, mida veel toodetakse. Need on arenenud Edisoni pirni algusaegadest peale, kuid elektrienergia genereerimise meetod on sama. Hõõglambid on sooja valguse tõttu populaarsed, kuid need pole eriti energiasäästlikud.

Luminofoorlambid on mitmesugused lambipirnid, mis on palju uuemad kui hõõglambid. Luminofoorlambid on populaarseks saanud viimase 40 aasta jooksul, kui mure energiakriisi pärast hakkas üldsuse tähelepanu suunama meie lambipirnides tarbitavale energiakogusele. Luminofoorlambid kiirgavad valgust, kui elektrooniline laeng juhitakse läbi ioniseeritud gaasi. Seejärel reageerib see laetud gaas fosforiga, mis katab fluorestsentslambi sisemuse, tekitades valgust.

Luminofoorvalguse valguse kvaliteet on hõõglambil väga erinev. Paljudele inimestele tundub fluorestsentsvalgus "külmem". Luminofoorlampide täielikuks valgustumiseks kulub ka kauem aega kui hõõglampidel. Kui fluorestsentslambid on aga valgustatud, püsivad nad palju kauem kui hõõglambid. Lisaks võtab päevavalguslambi valgustamiseks palju vähem energiat.

Ehkki valguse kvaliteeti on esteetilisest küljest kritiseeritud, on see argument luminofoorlambist eralduv valgus on silmadel lihtsam ja seetõttu eelistatav hõõglamp valgus. Luminofoorlamp võib ka vähem ruumi kulutades rohkem ruumi valgustada.

Luminofoor- ja hõõglambid põlevad mõlemad erinevalt. Kuigi mõlemad pirnid levitavad ja levitavad elektrilaengu tulemusi, on hõõglambi tuli tegelikult elektrivoolu tekitatud soojuse tagajärg. See on põhjus, et mitu tundi põlenud hõõglamp on väga kuum puudutus. Luminofoorlambi tuli tuleneb peegeldusest ioniseeritud gaasist, millel on läbinud elektrilaeng.

Kui luminofoorlampe hakati esmakordselt kasutusele võtma 1970ndatel, eeldati, et need asendavad varsti hõõglampe püsivalt. Luminofoorlampide ostmine oli kallim kui hõõglampide, kuid need kestsid oluliselt kauem ja nõudsid energia saamiseks palju vähem energiat kui hõõglambid. Energia- ja rahavestluse osas polnud luminofoorlampide kasutamine mõistlik. Tundub, nagu hõõguv vs. fluorestsentslahing oleks enne selle algust läbi saanud.

Siiski oli ka negatiivseid, mida ka arvesse võtta. Aastate jooksul on fluorestsentslampides sisalduva elavhõbeda sisalduse kohta tõstatatud palju probleeme. Elavhõbe on inimestele ja loomadele väga mürgine ja kuigi me ei tea, mis elavhõbe on valguse käes, on need probleemid endiselt märkimisväärsed.

Lisaks sellele peetakse luminofoorlambi projitseeritava valguse kvaliteeti üldiselt halvemaks. Kuigi hõõglambid projitseerivad sooja valget valgust, on fluorestsentslambi valgus üldiselt kollakas ja hõõguv.

Hõõglambi valgustusega projitseeritava valguse erinevuse põhjus vs. luminofoorlamp on seotud valgusspektrite ja valguse lainepikkusega. Fluorestsentsvalguse lainepikkused on lühemad kui hõõglampide lainepikkused ja edastavad silma erinevat tüüpi valgust. Luminofoorlamp põleb seda, mida nimetatakse emissioonispektriks. See tähendab, et selle lainepikkusi eraldavad jooned.

Hõõglamp on peal, mida nimetatakse pidevaks spektriks. See tähendab, et kõik nähtavad värvid on olemas. Vastupidiselt fluorestsentsvalguspektrile, mis tekitab ainult piiratud koguses värvi, on hõõguv valgusspekter dünaamilisem. Fluorestsentsvalguspektrit nimetatakse "emissioonispektriks", kuna valguse allikaks on elektrifitseeritud gaasi väljund. Selles mõttes kiirgab valgust millegi muu kaudu. Hõõguva valgusspektri puhul on valguse allikaks energia ise.

Nagu eespool arutatud, tekitab hõõglamp pidevat spektrit. Kuid hõõglambid pole ainus valgusallikas, mis tekitab pidevat spektrit. Pideva spektri väga tuntud allikas on päike. Päikesespekter on nii pidev kui ka hõõguv. Sel viisil on hõõglamp loomuliku valguse kogemusele lähim pirn.

Küünal on järjekordne näide hõõguvatest allikatest, mis tekitavad pidevat spektrit. Kui süütate küünla ja asetate selle üle ruumi, näete leegis pidevat värvispektrit. Sama kehtib ka taevas olevate tähtede kohta. Ehkki väga vähesed tähed on piisavalt heledad, et pidevspektri värvid oleks inimsilmale, on hõõguv spekter erakordselt eredalt vaadates teleskoobiga nähtav täht.

Lisaks fluorestsentslambi toodetavale heitespektrile tekitavad muud valgusallikad emissioonispektrit. LED-valgus on selle heaks näiteks. LED-tuli põleb, kui dioodi kaudu juhitakse elektrilaengut. Erinevalt küünlast või hõõglambist kiirgab LED-lamp ainult ühte värvi. LED-i puhas valgus on tavaliselt sinise värviga, kuid seda saab fosforite abil teisendada samamoodi nagu luminofoorlampide puhul.

Veel üks hea näide valguse kohta emissioonispektris on arvutiekraan. Arvutiekraanilt tulev valgus ei anna kogu värvispektrit, mida hõõglamp või päike tekitab. Kui olete kunagi näinud, kuidas mõni vanem arvuti käivitub, olete ilmselt märganud ilmuvaid värviribasid. Kui vaatate tähelepanelikult arvutiekraani, eriti veel ühte pikslit, kui kaasaegset ekraani, näete suure tõenäosusega värviriba. Arvutispektris on ainult neli värvi ja neid väljendatakse valguse kaudu.

Kui inimesed mõtlevad valgusele selle heleduse osas, mõtlevad nad tavaliselt võimsusele. Eeldatakse, et pirni võimsus näitab, milline valgus on eredaim. See on tegelikult vale. Teatud tüüpi valguse heleduse määrab mõõt, mida nimetatakse luumeniteks.

Lihtsaim viis luumenite kirjeldamiseks on mõelda neile kui valguse hulga mõõtmisele. LED- ja fluorestsentsvalgustel ei ole olemuselt staatilist heledusastet. Mõlemat tüüpi valgus võib pirni projitseerimisel olla võrdselt ere. Küsimus on energiakogus, mis kulub iga pirni saamiseks sama heleduse saavutamiseks.

LED-tuled vajavad palju vähem energiat kui fluorestsentslambid. Just see muudab LED-tuled energiasäästlikumaks ja pikaajalisemaks kui nende fluorestsents-konkurendid. Luminofoorlambid kipuvad igapäevaseks valgustuseks mõeldud ruumis olema eelistatavamad kui LED-tuled, kuna luminofoorlambid on tavaliselt laiema katvusega.

Keskkonnaga seotud valguse variantide arutamisel võib olla keeruline täpselt teada saada, milline pirn on üldiselt parim. Eriti fluorestsentsi vs. hõõglambid, mõlemal küljel on plusse ja miinuseid. Sõltuvalt teie vajadustest ja eelarvest võite leida mõlema pirni kombinatsiooni.

Luminofoorlambid vajavad oluliselt vähem energiat kui hõõglambid. See on keskkonna jaoks õnnistuseks, eriti ajal, mil enamik linnu üritab oma energiatarbimist vähendada. Ehkki luminofoorlambid on kallimad, kestavad nad kauem kui hõõglambid. See tähendab, et kuigi luminofoorlampide ostmine on kallim, maksab tarbija likvideerida säästes raha pikas perspektiivis, kuna pirnid ei pea peaaegu sama tihti vahetuma kui hõõglambid sibulad teevad.

Kuigi hõõglambid vajavad valgustamiseks märkimisväärselt rohkem energiat, on sibulad ise vähem ohtlikud. Gaasis on elavhõbe, mis tuleb fluorestsentslambi valgustamiseks aktiveerida. See tekitab probleeme lampide utiliseerimisel. Elavhõbeda utiliseerimine võib olla ohtlik ja see pole hõõglampide probleem. Reostuse suhtes on negatiivne ka hõõglampide arv, mida on vaja ühe luminofoorlambi töö tegemiseks.

On loomulik küsida, kas fluorestsentsvalgus on eredam kui hõõglamp. Nagu varem mainitud, on fluorestsentsvalguspekter piiratum kui hõõglamp. See ei pea olema seotud heledusega, kuid see mõjutab mõlema pirni valguse kvaliteeti. Kuigi nii hõõglamp kui ka päevavalguslambid suudavad toota võrdses koguses luumenit, kulub hõõglambi saamiseks sama heledusastme saamiseks nagu fluorestsentslambil palju rohkem energiat.

Ehkki luminofoorlambid tekitavad vähem energiat vajavat valgust, kulub tulede sisselülitamiseks kauem aega ja maksimaalse heleduse saavutamiseks kui hõõglambil. Hõõglambid lülituvad sisse ja valgustavad nende hõõglampe peaaegu kohe. Luminofoorlampide täieliku heleduse saavutamiseks võib kuluda kuni minut. See võib olla kriitiline, kui peate ruumi iga kord kiiresti ja usaldusväärselt valgustama.

Samuti on küsimus valguse kvaliteedis. Luminofoorlambid tagavad valguse kvaliteedi, mis piirab projitseeritavaid värve. See võib tekitada ruumis ebameeldiva atmosfääri. Teisest küljest annab hõõglamp pideva valgusspektri, jäljendades kõige paremini päeva- või päikesevalgust või tuhandete küünalde valgustamist.