Regulaarne lambipirn vs. Prožektorlamp

Pideva tehnoloogia arenguga on üks ebatavalisemaid mustreid tehnoloogia domineerimine, mis kõigepealt levib. Nagu QWERTY klaviatuur ja fossiilkütused, on hõõglamp olnud juba enam kui 100 aastat, viies selle domineerimisele. Tänapäeval on uued tehnoloogiad - näiteks prožektor - olemas, kuid võrreldes hõõglampide edukusega on need endiselt hädas konkurendid.

Hõõglambid on nõod, mitte konkurendid, et prožektorlampe - tuntud ka kui kõrge intensiivsusega lahendus või HID-valgustus - kasutaksid seetõttu, et nende kasutusala on nii erinev. Hõõglampi kasutati kunagi kõikjal, kuid tänapäeval kasutatakse seda ainult väikestes ja suletud kohtades, näiteks kodudes, töölaudadel ja lampide valgustuses. HID-valgustus on äärmiselt võimas ja paistab pikkade vahemaade taha, võimaldades sel muutuda üldiseks välisvalgustuseks. Seda kasutatakse sageli ka tänavalampides või staadionivalgustuses.

Põhitoiming - või vahendid, mille abil nad valgust toodavad - erinevad ka üksteise suhtes. Regulaarne valgustus on suhteliselt lihtne ja tekitab valgust, saates elektri pirnile, luues hõõgniidi hõõgniidis. HID-valgustus loob valgust, laadides elektrit kaaretorus olevates gaasides. Kaaretoru on suletud vaakumis.

Mis puudutab eluiga, siis kaht tüüpi valgustuse vahel pole vaidlust. Prožektorid edestavad hõõglampe hõlpsalt. Algne 19. sajandi Thomas Edisoni loodud hõõglamp kestis kuni 1000 tundi. Tänapäeva sibulad pole eriti paremaks läinud, parimate jaoks on need paranenud vaid 2000 tunnini. Prožektorid võivad kesta kuni 24 000 tundi, sõltuvalt sellest, millist gaasi see töötab.

HID-lampide tehnoloogia on üks tõhusamaid valgustüüpe maailmas. Kui asetada hõõglambiga pähe, töötab see peaaegu 90 protsenti suurema tõhususega, väidab USA energeetikaosakond. Ehkki HID-lambivalgus paistab heledamalt, on värviedastuse indeks - või võrdlus selle kohta, kuidas valgustus võrdub loodusliku päikesevalgusega - madal, võrreldes hõõglampidega.