Mis saab hämmastavates kodudes elavatest filmivigastustest?

Uues raamatus, Lair: Filmikurjategijate radikaalsed kodud ja peidikud, arhitekt Chad Oppenheim tahab teada: Miks elavad pahad heades majades? See on üks neist "vau" küsimustest, mida enamik inimesi pole kunagi tegelikult kaalunud, kuid kui see on väljas, ei saa te mõelda, et "Jah, miks teha nemad? "

Kopsakas mustvalge raamat (mis on tõepoolest üliväljapanekuväärt) esitleb 15 klassikalise filmilaua arhitektuurilist renderdust (alates Spioon, kes mind armastas, Surmav relv 2ja Dr Strangelove, kui nimetada mõnda) koos fotode ja arhitektide kommentaaridega. Laudade vahele jääb ka esseesid ja intervjuusid laialt siseringilt (režissöör Michael Mann; Ralph Eggleston, kunstiline juht Uskumatud; Roger Christian, Tähtede sõda komplekti dekoraator). Istusime koos Oppenheimiga, et rääkida raamatust ja rollist, mida arhitektuur nii paljudes suurepärastes filmides mängib.

Leonora Epstein, Hunker: Mis inspireeris teid arhitektina uurima spetsiaalselt filmikurjategijate kodusid? Miks mitte kangelased või muud tegelased?

Chad Oppenheim: Raamat sai alguse palju aastaid tagasi. Ma kasvasin üles New Jerseys, linnas, kus on palju maffia -tüüpe, uskuge või mitte. Ja nad elasid alati tõeliselt lahedates majades. Kuid sellest hoolimata ühendas isa mind, kui olin väga noor Mees kuldpüstoliga, ja see pani mu meele lihtsalt närvi. See oli esimene kord, kui ma kunagi James Bondi filmi nägin ja see oli lihtsalt uskumatu hetk, kus ma nägin seda kurja kurikaela lagu, mis asus Tais kivisel saarel. Ja tema aedik oli ehitatud mäenõlvale ja see tõepoolest käivitas selle ning see ajendas mind arhitektiks saama, sest ma olin nagu: "Vau, see on tõesti lahe."

LE: Milliseid interjööri- või arhitektuurilisi detaile leidsite selle raamatu koostamisel, et filmikurjategijatel on nende laagrites kõige rohkem ühist?

CO: Ma arvan, et see, mis mind tõesti erutas, ja ma arvan, et see kõlab meie arhitektide tööga palju, on see väga dramaatiline suhe loodusega. Kui vaadata Mees kuldpüstoliga, [režissöör] sisestas selle arhitektuuri imelikult delikaatsel viisil sellele väga kaunile maastikule. Sest see on alati varjupaik, eks? Nii et see ei saa olla nii nähtav. Kui mõelda Elrodi majale aastal Teemandid on igavesed, nii et see hoone toob saidilt tegelikult kivimid sisse, see on väga võimas. Lautner kavandas selle maja tegelikult. Nii et see on väga seotud arusaam looduses ja sageli õrnal viisil ehitamisest. Kui vaadata Endine Machina, miljardäride antagonistil on see maja, mis on väga delikaatne selles Alaska kõrbes.

LE: Kas me saame natuke rääkida interjööridest? Mind huvitavad eriti mõned vastuolud, näiteks Spioon, kes mind armastas, ta elab selles väga mehhaniseeritud allveelaevas, aga siis on selline vana maailma söögitoa olukord.

CO: Jah. Ma arvan, et kõige paremini [ütles] üks paneelidest [meil oli raamatu arutamiseks, kes ütles]: "Väljastpoolt on selline mehhaniseeritud kaheksajalg ja sisemus on nagu Downton Abbey."

LE: Jah!

CO: See on omamoodi huvitav, eks? Sest [paljudes filmides], isegi aastal Mees kuldpüstoliga, seal käib palju kodust. Seal on palju arhitektuuri [see] kõrgtehnoloogiline või punkrilaadne, kuid siis on seda tüüpi kodust. Sellisel juhul, Spioon, kes mind armastas, see on peaaegu gooti või barokkstiilis mugavus... Ma arvan, et see näitab ka natuke jõukust ja natuke jõudu... [Atlantisega], ma mõtlen, see on tõesti uskumatu avaldus. See on nagu: "Jah, sellel asjal on kamin, aga ma olen allveelaevas."

LE: See on nagu kurikaelad mitte kunagi vaene.

CO: Täpselt. See kõik on väga püüdlik. See on nagu: "Vau, vaata, kuidas need poisid elavad." [Ja veel] kangelane James Bond on peaaegu kodutu, eks? Tal on Skyfall [Lodge], mis ilmub filmis number 18 või midagi, et see oli tema pere kodu. Kuid tegelikult on kutt kodutu. Ma arvan, et näete seda väga tugevalt Tähtede sõda. Darth Vaderil on ülimad relvad, ülim masinad planeetide tapmiseks ja hävitamiseks. Surmatäht... kurja keisri masinad ja jaamad ja kõik, on fenomenaalsed. Aga see on peaaegu nagu see Taaveti ja Koljati tüüpi stsenaarium. Luke Skywalker on pärit talust. Ja Millennium Falcon on rämps, mis vaevalt sisse lülitub, kui nad seda vajavad. Kuid see annab sellele pinge, mis minu arvates loob huvitava loo.

LE: Täiesti. Ma arvan, et ilmselt on midagi ka selles, et publik tunneb end kangelastega rohkem samastatuna kui kaabakatega ja siin töötab omamoodi Ameerika rikkuskompleks.

CO: Oh, jah. Kindlasti. Ja siis huvitaval kombel on ka paljud kurikaelad sageli keerukamad tegelased. Nad usuvad, et see, mida nad teevad, on õige. Nad on joonud oma Kool-Aidi. Ja sageli on arhitektuur ja see, mida nad teevad, nende meelest utoopiline.

LE: Muidugi, ma mõtlen, et võite vaadata maailmas palju hirmutavat arhitektuuri, mis on ehitatud tsitaadita tsitaatide utoopilistest ideaalidest.

CO: See ulatub tagasi palju Kolmanda Reichi arhitektuuri, selle propaganda arhitektuuri juurde. Raamatus on [osa] tootmise disainerite kohta Tähtede sõda ja nad olid väga inspireeritud Kolmanda Reichi arhitektuurist. See oli väga võimas ja dramaatiline. Ja seda näete isegi viimases Tähtede sõda osamakse, kus on need suured bännerid ja lipud.

LE: Ma arvan, et see on ka tõesti huvitav, kui jätkata sellel teemal kõrvutamise ja vastuolu teemal, mida Joseph Rosa kirjutab teie raamatu avakirjas - modernistlike kodude esialgse kavatsusega soodustada lihtsamat elamist, kutsudes loodust sisse, püüdes kujundada seda uut tüüpi Ameerika idealismi Kodu... ja see on nii vastuoluline nende filmide kontekstis, kus modernistlikud kodud muutuvad kurjuse taustaks.

CO: Kuid need kurikaelad tahavad alati paremat eluviisi. Vaata antagonisti sisse Endine Machina: Ta usub, et mängib Jumalat. Ta tahab luua uue tuleviku, uue tundliku olendi, mis on parem kui inimolend. Nii et see läheb minu arvates läbi selle ideega luua paremaid kohti, luua paremaid eluviise.

LE: Ma mõtlen, see on tõesti hea mõte. Ja see paneb mind mõtlema, kas arvate, et põhjus, miks modernistlikud kodud ei teinud kunagi hüpet Ameerika normiks saamisel on see, et ühiskonnas pole piisavalt kurikaelu, et nendes elada kodud?

CO: No ma ei tea, kas see on nii... aga ma arvan, et enamik inimesi tunneb end mugavalt traditsiooniliste ja konservatiivsete mõtete ning konservatiivse eluviisiga. Ma arvan, et näete kaasaegset arhitektuuri huvitavates kohtades, näiteks Lõuna -Ameerikas ja muudes kohtades, kus nad alustasid põhimõtteliselt uut, alustades värskelt. Nii et ma arvan, et sellel on tõesti palju pistmist selle mugavuse, traditsioonide ideega ja mitte paljud inimesed ei taha selle peal paati kõigutada... See tähendab, et Washingtoni Kapitooliumi vaadates on see kõik Kreeka koopiad, Rooma nägemused ja muu selline.

LE: Viimane küsimus: kui teostatav oleks arhitektuuriliselt öeldes kurja peakorteri ehitamine vulkaani?

CO: Jah, sellega tegelemiseks on kindlasti mõned tõesti keerulised väljakutsed. Loodetavasti on see vulkaan uinuv, kuigi aastal Uskumatud, nad suutsid kuidagi kontrollida aktiivset vulkaani, mida ma arvasin, Uskumatud omamoodi koondab kõik kokku, nende spioonifilmide ja superkangelase žanrite peaaegu suurimad hitid. Ja nad suutsid luua kooskõlas vulkaani jõuga, eks? Maa ülim jõud: nad suutsid seda kasutada.