Sementin sivuraidekustannukset verrattuna Tiili vs. Stukki

Sivustotyön ensisijainen tarkoitus on suojata rakennus elementteiltä - lähinnä sateilta ja kosteuden kielteisiltä vaikutuksilta. Se palvelee kuitenkin myös esteettistä tarkoitusta ja voi dramaattisesti vaikuttaa kodin arvoon. Minnesotan kestävän asumisen aloitteen mukaan sivuraide tulisi valita sen kokonaiskustannusten, ylläpitotarpeiden, estetiikan, kestävyyden ja ympäristövaikutusten perusteella. Sementillä, stukolla ja tiilellä on erilaiset kustannukset.

Sementti tai sementtikuitupäällyste korvaa 1970-luvun 2000-luvun sementtipäällystetuotteita, joissa käytettiin asbestia. Sementtikuitupohja koostuu sementistä ja 8-10% puukuidusta. Tämän sivuraideen keskimääräiset materiaali- ja työvoimakustannukset ovat välillä 2,31–2,75 dollaria neliöjalkaa kohti. Ihanteellinen kunnossapito koostuu maalaamisesta viiden tai seitsemän vuoden välein alkalinkestävällä maalilla ja tiivisteiden ja liitosten yksityiskohtaisista yksityiskohdista tiivien vesitiivisteiden ylläpitämiseksi. Hyvällä kunnossapidolla kuitusementtipäällysteen odotetaan kestävän vähintään 50 vuotta. Vaikka kuitusementtipohja on alun perin kalliimpaa ostaa ja asentaa kuin muut vaihtoehdot - kuten vinyyli, joka maksaa keskimäärin 1,75–2,06 dollaria materiaaleista ja työvoimasta neliöjalkaa kohti - sen käyttöikän kustannukset ovat alempi. Tämä johtuu siitä, että kuitusementti kestää pidempään ja vaatii suhteellisen vähän huoltoa. Kuitusementtipäällysteen arvioidut kustannukset neliöjalkaa kohti vuodessa ovat 5,1 senttiä; sama vinyylin odotettu hinta on 7,6 senttiä.

Tiilet kantavat yhden korkeimmista alkuperäisistä hankinta- ja asennuskustannuksista, keskimäärin 9,70–15,30 dollaria neliöjalkaa kohti materiaaleilta ja työvoimalta. Tämä johtuu tarvittavien materiaalien korkeista kustannuksista ja tosiasiasta, että asiantuntijamuurari joutuu asentamaan sen. Ensisijainen kunnossapito koostuu varmistamalla, että laasti ja liitokset, joista vesi voi vuotaa rakennukseen, ovat toimivia. Tiili voi kestää helposti vähintään 100 vuotta, jos se on hyvässä kunnossa, pitämällä sen keskimääräiset neliöjalkaa vuodessa odotettavissa olevan käyttöiän vuodessa 7,8 senttiä. Kustannukset laskevat joka vuosi, ja ne kestävät yli 100.

Stucco maksaa keskimäärin 4,18 dollaria neliöjalkaa kohti alkuperäisistä materiaaleista ja työvoimasta. Kuten tiili, myös materiaalit ovat kalliita ja asiantuntija-asennus vaaditaan. Vaikka kunnossapito on vähäistä ja asunnonomistaja voi korjata pienet julkisivun halkeamat, asiantuntijan on käsiteltävä suuret halkeamat välittömästi. Jos niitä ei ole, kosteus vuotaa väistämättä kehykseen, aiheuttaen peruuttamattomia vaurioita. Stukkot voivat kestää 75 vuotta tai enemmän, jos niitä kunnolla ylläpidetään, joten niiden keskimääräiset kustannukset neliöjalkaa kohti vuodessa ovat odotettavissa olevaa elinaikaa 7,5 senttiä.

Monille rakentajille ja asunnonomistajille tuotteen ympäristökustannukset ovat yhtä tärkeitä kuin sen taloudelliset kustannukset. Tiili- ja teräsvuodatus tuottaa eniten pilaantumista kaikista suosituista sivuraidevalinnoista, kun taas kuitusementti on kolmantena luettelossa. Tiili ja teräs tuottavat myös eniten hiilidioksidia valmistusprosessissaan, ja tiilellä on korkein kokonaisenergia - ainakin aluksi. Kun otetaan huomioon tiilien pidempi käyttöikä, sen hiilidioksidipäästöt ja kokonaisenergia ovat kuitenkin verrattavissa vinyylisivuihin ajan mittaan. Tämä johtuu siitä, että vinyyli kestää tyypillisesti kolmanneksen niin kauan kuin tiili. Stukkot ovat jossain keskellä sivuraiteita ympäristövaikutusten suhteen. Se ei aiheuta niin paljon pilaantumista kuin kuitusementti tai tiili, mutta 2000-luvun stukki käyttää usein polymeeriä ja muita kemiallisia lisäaineita, jotka voivat olla haitallisia. Tiilet, stukki ja kuitusementti ovat kaikki mahdollisia perusteellisia ja uudelleenkäytettäviä, vaikka tätä varten on vain vähän ohjelmia.