Hehkuva Vs. Fluoresoiva valonspektri

Jokainen, joka on koskaan vaihtanut hehkulamppua tai istunut DMV-toimiston loistelamppujen alla, on todennäköisesti perehtynyt loisteputken ja hehkulampun väliseen eroon. Viime vuosina on käyty useita keskusteluja hehkulampusta vs. fluoresoiva valo, lähinnä hehkulamppujen käyttämiseen tarvittava energia kesken energiakriisin. Molemmilla valospektrillä on etuja ja haittoja, ja tarpeistasi riippuen yksi valaistustyyli voi sopia paremmin kuin toinen.

Hehkulamput ovat yleisesti tunnettuja perinteisiä hehkulamppuja. Nämä ovat sipulit, joista useimmat ihmiset, jotka ovat syntyneet ennen vuotta 1990, ovat tuttuja. Ne ovat myös sellaisia ​​hehkulamppuja, jotka ovat yleisimpiä kodissa tai muussa yksityisessä tilassa. Ne lähettävät lämpimän, valkeahkoa valoa ja niissä on kirkas tai läpinäkymätön lasikuori.

Hehkulamput toimivat, kun polttimeen syötetään sähköä. Sähkö kuumentaa hehkulankaa lampussa, jolloin hehkulanka säteilee valoa. Sitten hehkulanka heijastaa valoa ulospäin lasikuoren läpi, johon se on suljettu. Jos hehkulanka rikkoutuu, kuten kuka tahansa, joka on koskaan pudonnut hehkulampun, tietää, hehkulamppu ei toimi.

Hehkulamput ovat vanhin hehkulamppu, joka on edelleen tuotannossa. Ne ovat kehittyneet Edison-lampun alkuajoista lähtien, mutta sähköntuotantomenetelmä on sama. Hehkulamput ovat suosittuja lämpimän valonsa vuoksi, mutta ne eivät ole erityisen energiatehokkaita.

Loisteputket ovat erilaisia ​​hehkulamppuja, jotka ovat paljon uudempia kuin hehkulamput. Loistelamppuista tuli suosittu viimeisen 40 vuoden aikana, kun huolet energiakriisistä alkoivat ohjata yleisön huomion hehkulamppuihimme käytetyn energian määrään. Loistevalot lähettävät valoa, kun elektroninen varaus johdetaan ionisoidun kaasun läpi. Tämä varautunut kaasu reagoi sitten fosforin kanssa, joka peittää loisteputken sisäpuolen tuottaen valoa.

Loisteputken valon laatu on hyvin erilainen kuin hehkulampun. Monille ihmisille fluoresoiva valo vaikuttaa "kylmemmältä". Loistelamppujen valaistuminen kestää myös kauemmin kuin hehkulamput. Heti kun ne on valaistu, loistelamput kestävät paljon kauemmin kuin hehkulamput. Lisäksi loisteputken valaistus vie paljon vähemmän virtaa.

Vaikka valon laatua on kritisoitu esteettisestä näkökulmasta, on olemassa argumentti, että loistelampun lähettämä valo on silmissä helpompaa ja siksi parempi kuin hehkulamppu valo. Fluoresoiva valo voi myös valaista enemmän tilaa vähemmän energiaa.

Molemmat loisteputket ja hehkulamput valaistaan ​​eri tavalla. Vaikka molemmat sipulit tallivat ja jakavat sähkövarauksen tuloksia, hehkulampun valo on tosiasiassa sähkövirran tuottaman lämmön seuraus. Tästä syystä hehkulamppu, joka on ollut käytössä useita tunteja, on erittäin kuuma kosketa. Loisteputken valo on seurausta heijastuksesta ionisoidusta kaasusta, jonka läpi on kulunut sähkövaraus.

Kun loistelamput otettiin ensimmäisen kerran käyttöön 1970-luvulla, oletettiin, että ne korvaisivat pian pysyvästi hehkulamput. Loistelamppujen ostaminen oli kalliimpaa kuin hehkulamppujen, mutta ne kestivät huomattavasti pidempään ja vaativat paljon vähemmän energiaa valtaan kuin hehkulamput. Energia- ja rahataloudellisessa keskustelussa fluoresoivia polttimoita ei käytetty. Näyttää siltä, ​​että hehkulamppu vs. fluoresoiva taistelu olisi ohi ennen kuin se alkoi.

Negatiivisia seikkoja oli kuitenkin myös otettava huomioon. Vuosien varrella on esitetty monia huolenaiheita fluoresoivissa lamppuissa olevan elohopean asteesta. Elohopea on erittäin myrkyllistä ihmisille ja eläimille, ja vaikka emme tiedä, mikä elohopea on valon altistumisen suhteen, nämä huolet ovat pysyneet merkittävinä.

Lisäksi loistelampun heijastaman valon laatua pidetään suurelta osin heikompana. Vaikka hehkulamput heijastavat lämpimää, valkoista valoa, loistelampun valo on yleensä kellertävää ja tahmeaa.

Syynä hehkulampun valaistumisen heijastaman valon laadun eroon verrattuna fluoresoivalla lampulla on yhteys valospektriin ja valon aallonpituuteen. Fluoresoivat valon aallonpituudet ovat lyhyempiä kuin hehkulamppujen valon aallonpituudet ja toimittavat silmään erilaista valoa. Loistelamppu on valossa, jota kutsutaan emissiospektriksi. Tämä tarkoittaa, että sen aallonpituudet vältetään viivoilla.

Hehkulamppu on jatkuvassa spektrissä. Tämä tarkoittaa, että kaikki näkyvät värit ovat läsnä. Toisin kuin fluoresoiva valospektri, joka tuottaa vain rajoitetun määrän väriä, hehkulamppuvalospektri on dynaamisempi. Fluoresenssivalospektriä kutsutaan "emissiospektriksi", koska valon lähde on sähköistetyn kaasun lähtö. Tässä mielessä valo säteilee jonkin muun kautta. Hehkuvalospektrin tapauksessa valonlähde on itse energia.

Kuten edellä käsiteltiin, hehkulamppu tuottaa jatkuvan spektrin. Hehkulamput eivät kuitenkaan ole ainoita valonlähteitä, jotka tuottavat jatkuvan spektrin. Erittäin tunnettu jatkuvan spektrin lähde on aurinko. Auringon spektri on sekä jatkuva että hehkuva. Tällä tavalla hehkulamppu on lamppu, joka on lähinnä luonnollisen valon kokemusta.

Kynttilä on toinen esimerkki hehkulampun lähteestä, joka tuottaa jatkuvan spektrin. Jos sytytät kynttilän ja sijoitat sen huoneen poikki, näet liekissä jatkuvan värispektrin. Sama pätee taivaan tähtiin. Vaikka hyvin harvat tähdet ovat riittävän kirkkaita, jotta jatkuvan spektrin värit näkyvät ihmissilmä, hehkuva spektri on näkyvissä kaukoputkella, kun se katsotaan poikkeuksellisen kirkkaalta tähti.

Loistelampun tuottaman päästöspektrin lisäksi muut valonlähteet tuottavat päästöspektrit. LED-valo on hyvä esimerkki tästä. LED-valo palaa, kun sähkövaraus käydään diodin läpi. Toisin kuin kynttilä tai hehkulamppu, LED-valo säteilee vain yhden värin. LEDin puhdas valo on yleensä sinisenväristä, mutta se voidaan muuntaa käyttämällä fosforia samalla tavalla kuin loisteputket.

Toinen hyvä esimerkki valosta emissiospektrissä on tietokoneen näyttö. Tietokonenäytön valo ei tuota kaikkia värispektriä, joita hehkulamppu tai aurinko tuottaa. Jos olet koskaan nähnyt vanhemman tietokoneen käynnistyvän, olet todennäköisesti huomannut esiintyvät väribändit. Jos tarkastelet tarkkaan tietokoneen näyttöä, etenkin yhtä pikseliä enemmän kuin nykyaikaista näyttöä, näet todennäköisesti väripalkit. Tietokonepektrissä on vain neljä väriä, ja ne ilmaistaan ​​valon kautta.

Kun ihmiset ajattelevat valoa sen kirkkauden suhteen, he ajattelevat yleensä tehoa. Oletuksena on, että lampun teho ilmoittaa, mikä valo on kirkkain. Tämä on oikein väärin. Tietyntyyppisen valon kirkkaus määritetään mittauksella, jota kutsutaan lumeniksi.

Helpoin tapa kuvata lumeneja on ajatella niitä valon määrän mittauksena. LED-valolla ja fluoresoivalla valolla ei ole luonnostaan ​​staattista kirkkausastetta. Kummankin tyyppinen valo voi olla yhtä kirkas, kun lamppu heijastaa sitä. Kyse on energian määrästä, joka kuluu saadaksesi jokaisen lampun saavuttamaan sama kirkkaustaso.

LED-valot vaativat paljon vähemmän energiaa kuin loisteputket. Tämän vuoksi LED-valot ovat energiatehokkaampia ja pidempään kestäviä kuin niiden loisteputket. Loisteputkivalot ovat kuitenkin yleensä toivottavia sisätiloissa jokapäiväiseen valaistukseen kuin LED-valot, koska loisteputkilla on taipumus olla laajempi peittoalue.

Keskustellessamme ympäristöön liittyvistä valomuodoista voi olla vaikea tietää tarkalleen, mikä polttimo on paras kokonaisuutena. Erityisesti fluoresoivien vs. hehkulamput, molemmilla puolilla on etuja ja haittoja. Tarpeistasi ja budjetistasi riippuen saatat huomata, että molempien sipulien yhdistelmä on paras idea.

Loisteputket vaativat huomattavasti vähemmän energiaa kuin hehkulamput. Tämä on ympäristölle ansaitseminen, varsinkin kun suurin osa kaupungeista yrittää vähentää energiankulutustaan. Vaikka loistelamput ovat kalliimpia, ne kestävät myös pidempään kuin hehkulamput. Tämä tarkoittaa, että vaikka loistelamppujen ostaminen on kalliimpaa suoraan, kuluttaja päättyy säästät rahaa pitkällä tähtäimellä, koska polttimoita ei tarvitse vaihtaa melkein yhtä usein kuin hehkulamppuja sipulit tekevät.

Vaikka hehkulamput vaativat huomattavasti enemmän energiaa valaistukseen, itse sipulit ovat vähemmän vaarallisia. Kaasussa on elohopeaa, joka on aktivoitava loisteputken valaistamiseksi. Tämä aiheuttaa ongelman yritettäessä hävittää hehkulamput. Elohopean hävittäminen voi olla vaarallista, eikä tämä ole hehkulamppujen aiheuttama ongelma. Yhden loisteputken työhön tarvittavien hehkulamppujen suuri määrä on kuitenkin myös pilaantumisen kannalta kielteinen.

On luonnollista ihmetellä, onko fluoresoiva valo kirkkaampaa kuin hehkulamppu. Kuten aiemmin mainittiin, fluoresoiva valospektri on rajoitetumpi kuin hehkulamppuvalospektri. Tämän ei tarvitse olla tekemisissä kirkkauden kanssa, mutta se vaikuttaa molempien lamppujen valon laatuun. Vaikka sekä hehkulamppu että loisteputki voivat tuottaa yhtä suuret määrät lumenia, vie paljon enemmän energiaa saadaksesi hehkulampun tuottamaan saman kirkkauden kuin loisteputki.

Vaikka loistelamput tuottavat valoa vähemmän energiaa, valojen sytyttäminen vie kauemmin ja saavuttaa maksimaalisen kirkkauden kuin hehkulamppu. Hehkulamput syttyvät ja valaisevat hehkulangansa melkein heti. Loistelamppujen valoisuus voi kestää kokonaan minuutin saavuttaakseen minuutin. Tämä voi olla kriittinen, jos sinun on valaista tila nopeasti ja luotettavasti joka kerta.

On myös kysymys valon laadusta. Loisteputket tuottavat valon laadun, joka rajoittaa värejä. Tämä voi luoda epämiellyttävän ilmapiirin tilaan. Toisaalta hehkulamppu antaa jatkuvan valospektrin, jäljittelee tarkemmin päivänvaloa tai auringonvaloa tai tuhansien kynttilöiden valaistusta.