Hehkulamppujen edut

Kirkas hehkulamppuhehku hehkuva.

Vanhanaikainen hehkulamppu voi olla energianpoika, mutta sillä on silti monia käyttötapoja.

Kuvahyvitys: Kuva Corentin Marzin Unsplash-kuvassa

Hehkulampussa on historia joka kestää lähes 150 vuotta, ja melko hiljattain, hehkulamppu oli ainoa käytettävissä oleva tyyppi. Nykyaikaiset lamput, kuten pienloistelamppu (CFL) ja valoa emittoiva diodi (LED) - ovat olleet kohtaus vasta 1990-luvun alusta - voi tarjota yhtä paljon valoa kuin hehkulamppu samalla kun kuluttaa niin vähän kuten 80 prosenttia vähemmän sähköä. Kongressi antoi vuonna 2007 lain, jolla kiellettiin 40- ja 60 watin hehkulamppujen valmistus Yhdysvalloissa, mutta huolimatta pyrkimyksistä vaiheittain heidät pois, hehkulamput ovat edelleen laajalti saatavissa. On oltava syy, miksi ihmiset käyttävät niitä edelleen, ja niitä on tosiasiallisesti useita.

Hehkulamppujen tyypit

Nykyaikaiset hehkulamput eivät ole paljon erilaisia ​​kuin Thomas Edisonin markkinoima polttimo, joka on yleensä heille on annettu keksintö, vaikka on luultavasti tarkempaa sanoa, että hän vain paransi olemassa olevia malleja. Kun Edisonin polttimossa hiilivety bambufilamentti oli suljettu tyhjiössä, nykyaikaisissa lampuissa on volframfilamentteja ja ne yleensä suljetaan kammioon, joka on täytetty inertillä kaasulla, kuten argonilla tai neonilla.

Yhdysvaltain energiaministeriö luetellaan kolme yleistä hehkulamppujen luokkaa

Vakio A-19-lamput: Vakiokokoiset sipulit voivat olla päärynän muotoisia tai pyöreitä, ja niissä käytetään Edisonin käyttämää E-26-ruuvipohjaa. Lisäksi hehkulamppuja tulee sisään erilaisia muotoja, kokoja ja värejä käytettäväksi esimerkiksi valaistuslaitteissa, erikoislampuissa ja jouluvaloissa.

Halogeenipolttimot: Inertin kaasun sijasta halogeenipullo sisältää halogeenikaasukoostumuksen. Tämä lisää hehkulangan vaaleutta, mutta se tuottaa myös suuren määrän lämpöä.

Heijastinlamput (tyyppi R): Tähän luokkaan kuuluvat paraboliset alumiinivalmistetut heijastinlamput (PAR), joita käytetään pääasiassa ulkokäyttövalaistukseen, ja ellipsoidiset heijastinlamput (ER), joita käytetään sisäraiteissa ja upotettavissa valaisimissa.

Miksi ihmiset käyttävät edelleen hehkulamppuja

Yhdessä muiden kanssa haittoja, hehkulamput - jopa energiatehokkaat - kuluttavat huomattavasti enemmän virtaa kuin CFL- ja LED-kollegansa. Tässä on joitain syitä, miksi ihmiset päättävät sivuuttaa energiansäästöt ja käyttää silti hehkulamppuja:

Kustannus: Hehkulamput ovat edullisia valmistaa ja ovat yleensä halvin vaihtoehto rautakaupassa tai supermarketissa. Näin ei välttämättä ole pitkään, koska LED-lamppujen hinnat laskevat edelleen.

Valon laatu: Hehkulamput tarjoavat luotettavan, tasaisen valaistuksen ilman välkkymistä. Toisin kuin tietyntyyppiset sipulit, kuten CFL-lamput ja natriumhöyrylamput, hehkulampuissa ei ole lämpenemisjaksoa, ja ne tulevat täyteen kirkkauteen heti, kun napit kytkintä.

Ei myrkyllisiä tai vaarallisia aineita: Mikään hehkulampun materiaaleista ei ole myrkyllisiä, mikä helpottaa käytettyjen hävittämistä. Sama ei koske CFL: itä, jotka sisältävät elohopeaa tai natriumlamput, jotka sisältävät materiaalia (natriumia), joka voi räjähtää joutuessaan kosketuksiin ilman kanssa.

Himmennettävä: Nykyaikaiset ostajat löytävät himmennettävät CFL- ja LED-lamput, mutta heidän on tarkistettava pakkaukset huolellisesti. Sitä vastoin kaikki hehkulamput ovat himmennettävissä, ja koska hehkulangan hehku reagoi hyvin sen läpi virtaavalle hehkulampulle toimivat himmennyskytkimellä paremmin kuin mikään muu tyyppi polttimo.

Lisää todennäköisesti sopivaksi: Huolimatta hehkulamppuvaihtoehtojen markkinoista, valmistajat eivät ole vieläkään saaneet niitä sopimaan kaikkiin pieniin lamppuihin ja muihin erikoistuotteisiin. Joskus hehkulamppu on ainoa valintasi.

Hehkulamppujen tulevaisuus

Kongressin kielletty hehkulamppu ei välttämättä ole pysyvä. Massachusetts Institute of Technologyn tutkijat työskentelevät parhaillaan tapa kierrättää energiaa filamentit tuhlaavat nanoteknologiaa käyttämällä. Jos heidän pyrkimyksensä kannattavat, hehkulamput voivat tulla yhtä tehokkaiksi kuin LEDit tai CFL: t. Vaikka ei On todennäköistä, että ne ovat jatkossakin vaihtoehto kuluttajille ennakoitavissa olevassa muodossa tulevaisuudessa.