Sähkölämmitys vs. Kaasu -uuni - mikä on paras kotiisi?
Kuvaluotto: Evgen_Prozhyrko/iStock/GettyImages
Olitpa uudistamassa vanhaa taloa, rakentamassa uutta tai yksinkertaisesti kyllästynyt nykyiseen lämmittimeen, saatat löytää itse ajattelet uutta tai päivitettyä lämmitysjärjestelmää - ja saatat punnita kaasu -uunin hyviä ja huonoja puolia vs. sähkölämmitys. Kotona, jossa on olemassa maakaasuputket, päätös valita kaasulämpö vaikuttaa turhalta, koska kaasu on halvempaa kuin sähkö kaikkialla maassa. Asiat eivät kuitenkaan ole niin selkeitä, koska vaikka se on kalliimpaa, sähkölämmöllä on paljon tekemistä sen kanssa.
Mainos
Joukossa sähkölämmityksen edut onko sähkölaitteet halvempia ja kestävät pidempään; Esimerkiksi sähköuunin käyttöikä on 30 vuotta, kun taas kaasu -uuni kestää tyypillisesti vain 20 vuotta. Sähkölaitteet eivät myöskään vaikuta sisäilman laatuun, kun taas kaasulaitteissa on aina hiilimonoksidille altistumisen vaara. Monien asunnon omistajien mielestä myytin kumoamiseksi sähkölämpö ei ole puhtaampaa kuin kaasu. Itse asiassa ympäristövaikutusten kannalta se ei todellakaan ole ympäristöystävällinen.
Kärki
Kaasu -uunin asennus maksaa enemmän kuin sähkölämmitys, mutta sen käyttö maksaa vähemmän. Kustannukset eivät kuitenkaan ole ainoa huomioon otettava tekijä - ja sähkölämmössä on paljon järkeä tietyissä tilanteissa, vaikka se olisi kalliimpaa.
Kaasun ympäristöystävällisyys vs. Sähkölämmitys
Sähköajoneuvojen lisääntyminen tiellä merkitsee siirtymistä pois fossiilisia polttoaineita polttavista moottoreista, ja vaikka se on toivottava merkki, se ei ratkaise ongelmaa, että 60 prosenttia akkujen lataamiseen tarvittavasta sähköstä tuotetaan polttamalla fossiilisia polttoaineita vuoden 2020 tietojen mukaan the Yhdysvaltain energiatietohallinto. Lisäksi 20 prosenttia polttoaineesta on hiiltä, joka on likaisin kaikista energialähteistä, ja sähkön tuotanto- ja siirtoprosessi on parhaimmillaan vain 40 prosenttia. Toisin sanoen suurin osa energiasta katoaa. Asiat varmasti muuttuvat, kun siirrymme yhä enemmän uusiutuvan energian suuntaan lisätäksemme verkon energiatehokkuutta, mutta toistaiseksi sähköenergia on kaikkea muuta kuin puhdasta.
Tämä on tärkein syy siihen, että kaasu-uuni on ympäristöystävällisempi kuin sähköinen, vaikka sähköuunit ovat energiatehokkaampia. Sekä maakaasu että propaani polttavat hiiltä puhtaammin, ja nykyisten määräysten mukaan kaasu -uunien on oltava vähintään 80 prosenttia energiatehokkaita - ja jotkut ovat paljon tehokkaampia. An sähköuuni voi olla vuotuinen polttoaineen käytön hyötysuhde (AFUE) 100 prosenttia (mikä tarkoittaa, että kaikki sähkö muunnetaan lämmöksi), mutta huippuluokkaa korkean hyötysuhteen kaasu-uuni AFUE voi olla 97 prosenttia tai enemmän, mikä ei ole paljon pahempaa.
Kaasusuunin suurin ekologinen haittapuoli on mahdollinen toimintahäiriö, joka vapauttaa hiilimonoksidia koti, minkä vuoksi jokaisessa kodissa, jossa on tällainen lämmitys, on oltava hiilimonoksidianturi turvallisuus.
Mainos
Kuvaluotto: koinseb/iStock/GettyImages
Alkuperäisten ja käyttökustannusten vertailu
Kaiken kaikkiaan sähköuunit ovat halvempia kuin kaasu -uunit, ja asennus on myös halvempaa, koska sähköuunit on helpompi asentaa. Lisäksi jokaisessa kodissa on sähköjärjestelmä, joten vaikka uudet piirit on ehkä perustettava, sähköuuni ei vaatia uusien kaasuputkien tai propaanisäiliön asentamista takapihalle kuten kaasu -uuni, jos kaasuinfrastruktuuri ei ole jo siellä. Sähköuunin ostamisesta ja asentamisesta aiheutuvat kustannukset ovat 2000–4000 dollaria, kun taas kaasu -uunin hinta on 4500–6000 dollaria - eivätkä ne maksa kaasuputkien asennusta.
Jos valitset kaasu -uunin, korvaat lisäkustannukset maksamalla kaasusta vähemmän kuin sähköstä. Käyttökustannusten vertailua vaikeuttaa se, että sähköteho mitataan kilowattitunnissa ja lämmöntuotto brittiläisissä lämpöyksiköissä (BTU), ja kaasun kulutus mitataan gallonina, mutta lopulta sähköuuni maksaa keskimäärin noin kaksi ja puoli kertaa enemmän kuin kaasu. Tämä riippuu suuresti asuinpaikastasi, koska kaasu- ja sähkökustannukset vaihtelevat ympäri maata.
Säästät myös ylläpitokustannuksissa, jos valitset sähköuunin. Kaasu -uunit vaativat a vuosittainen viritys vähimmäismäärä, ja ne ovat alttiita tuuletus- ja tyhjennysputkien tukkeutumisille ja sulkemisille herkkien säätimien vikojen ja halkeamien vuoksi, jotka voivat vapauttaa hiilimonoksidia. Toisaalta sähköuunit ovat käytännöllisesti katsoen ongelmattomia, ja ne vaativat korkeintaan säännöllisen suodattimenvaihdon, jota voit odottaa minkä tahansa LVI-järjestelmän kanssa.
Sähkö- tai kaasu -uunin valinta
Riippumatta siitä, mitä polttoainetta uunisi käyttää, sen on tarjottava tarpeeksi lämpöä talon lämmittämiseen, mutta sen ei pitäisi laittaa enemmän lämpöä kuin on tarpeen, tai se käynnistyy ja sammuu liian usein ja lyhentää palvelua elämää. Uunin lämmitysteho mitataan tonneina (1 tonni = 12 000 BTU), ja se määritetään parhaiten LVI -teknikon suorittamalla lämpökuormituslaskennalla. Vetoisuus mittaa uunin "kokoa", ja jos valitset kaasu -uunin, sinun on tehtävä yksi päätös, ja se on uunin tehokkuus. (Sinun ei tarvitse huolehtia tehokkuudesta ostaessasi sähköuunia, koska ne ovat kaikki 100 -prosenttisesti tehokkaita.)
Mainos
Vakiotehokas kaasu-uuni on sellainen, jonka AFUE-luokitus on vähintään 80, kun taas a korkean hyötysuhteen uunin AFUE-luokitus on 90 tai enemmän. Sekä vakio- että tehokkaat kaasusuunit ovat halvempia käyttää kuin sähköuunit, mutta jos olet huolissasi päästöistä ja energiansäästöstä, sinun on valittava tehokas. Hintaero voi nousta tuhansiin dollareihin, mutta tehokkaat uunit kestävät pidempään ja voi jopa saada sinut verohyvitykseen. Koska ne imevät ilmaa ulkona eivätkä ympäristöstään, niiden tulisi olla suljetussa huoneessa, joten jos olet uunin vaihtaminen hyvin ilmastoidussa tilassa, kuten vanhassa kellarissa, vakiohyötysuhde malli on parempi palvella sinua.
On tärkeää huomata, että jos asut alueella, joka kokee usein sähkökatkot, et voi paremmin kaasu -uunilla kuin sähköllä. Ensisijaisen polttoaineen toimitus kaasu -uuniin, joka voi olla maakaasua kaasuyhtiöltä tai propaania pihan säiliöstä, ei ehkä vaikuta, mutta uuni käyttää edelleen sähköä kaasuventtiilin ja muiden säätimien sekä kuumaa ilmaa kiertävän puhaltimen syöttämiseen, eikä mikään näistä sähkökomponenteista toimi, jos virta katkeaa vinossa. Olet yhtä paljon kylmässä seisokin aikana kuin olisit, jos sinulla olisi sähköuuni.
Kuvaluotto: drewhadley/E+/GettyImages
Sähkölämmitys tarjoaa enemmän vaihtoehtoja
Jos talossasi ei ole olemassa olevaa LVI -järjestelmä jossa on kanavisto, sinun on asennettava se kaasu -uunin käyttämiseksi, mutta tämä ei ole totta, jos valitset sähkölämmityksen. Sähkökeskuksen sijasta voit lämpöä huoneittain käyttämällä sähköiset lattialämmittimet, säteilevät poukamaiset lämmittimet, säteilevä sähkö lattialämmitys ja seinään asennettavat lämmittimet ja seinäpaneelit, ja voit ottaa käyttöön tilan lämmittimet halutessasi alueilla, jotka eivät ole tarpeeksi lämpimiä. Kaikkien näiden resistiivisten lämmityselementtien samanaikainen virrankulutus nostaisi merkittävästi sähkölaskua, mutta voit pitää kustannukset alhaisina käyttämällä sähkölämmittimiä valikoivasti vain käyttämiesi talon osien lämmittämiseen ja kytkemällä jokainen lämmitin päälle ja pois ohjelmoitavalla termostaatilla.
Mainos
Jos maakaasu tai alhaisemmat kustannukset kiinnostavat sinua, sinun ei tarvitse asentaa uunia ja kanavia. Sen sijaan, jos talosi on rakenteilla tai sitä uudistetaan, voit harkita asennusta vesisäteilevä lattialämmitys, joka kiertää a kaasulämmitteinen kattila (joka voi toimia myös vedenlämmittimenä). Toisin kuin sähköinen lattialämmitys, vesikiertoinen lattialämmitys on kustannustehokas kodin lämmitysjärjestelmä koko talolle, mutta parhaan hyödyn saamiseksi se on asennettava lattiaan, ei sen alle. Paras aika tehdä se on, kun aluslattia on esillä; muuten asennuskustannukset voivat olla erittäin korkeat.
Sähköinen lämpöpumppu vs. Kaasu -uuni
On olemassa yhden tyyppinen sähköinen lämmitysjärjestelmä, jonka käyttö voi olla halvempaa kuin kaasu -uunin, ja se on a lämpöpumppu. Tässä tapauksessa sähköä ei käytetä lämmityselementtien hohtamiseen, mikä on erittäin energiaintensiivistä, vaan lämmön siirtämiseen ulkoilmasta tai vedestä tai maasta kylmäainepatterin kautta. Tässä tapauksessa sähkö käyttää kompressoria, joka kuluttaa suunnilleen yhtä paljon energiaa kuin suuri jääkaappi, ja puhallinta. A lämpöpumppu voi toimia myös ilmastointilaitteena, joten se on ympärivuotinen ilmastointiratkaisu. Lämpöpumput voidaan asentaa myös ilman kanavia; minijakojärjestelmät koostuu useista seinäyksiköistä, joita käyttää yksi rakennuksen ulkopuolella sijaitseva kompressori.
Lämpöpumput eivät toimi yhtä hyvin kuin kaasu-uunit kylmemmässä ilmastossa, ja niitä on ehkä täydennettävä muuntyyppisillä vastuslämmittimillä talon eniten käytetyissä osissa. Koti kylmässä ilmastossa, jossa on olemassa oleva kaasuinfrastruktuuri ja kanavisto, hyötyisi enemmän kaasu -uunista. Se pumppaa enemmän lämpöä kuin lämpöpumppu - tai jopa sähköuuni - se lämmittää ilmaa nopeammin ja poistaa lisälämmön tarpeen.
Talonomistajat hyötyvät todennäköisimmin sähköisistä keskuslämpöpumpuista ja minijakautuvista sähkölämmitysjärjestelmistä kohtuullisessa ilmastossa, jossa lämpöpumppujen saatavuuden vuoksi voidaan harkita kaasulämmitystä ylilyönti. Lämpöpumput ovat paljon energiatehokkaampia kuin sähkövastuslämmittimet ja kilpailevat kaasu -uunit kustannustehokkuutta, ja koska minisplit-vaihtoehto on saatavilla, ne ovat yhtä mukautettavissa kuin muutkin sähkölämmittimet. Minipalot eivät vaadi kanavavirtaa, ja jokaisessa sisäyksikössä on oma termostaatti, joten voit sammuttaa lämmön tiloissa, joita et käytä, ja säästää rahaa.
Mainos