Miltä vihreän maisemasuunnittelun tulevaisuus näyttää?

Nurmikko nähdään usein kodin jatkeena. Se on sisustettava tila, aivan kuin tyhjä huone. Mutta entä jos luopuisimme tästä käsityksestä - ja kohtelisimme nurmikkoa sen jatkeenaluontosen sijaan?

Eric Arnesonille ja Nahal Sohbatille, maiseman suunnittelijoille ja perustajille Topofyla, tämä filosofia kertoo heidän näkemyksensä kestävästä maisemoinnista. Se on osa kodin suunnittelua, joka on kasvanut nopeasti, varsinkin kun asunnonomistajat ja suunnittelijat alkavat ymmärtää planeettamme tulevaisuuden todellisuutta.

Ihmiset eivät vain tutki yhteyttään luontoäidiin, vaan arvioivat sitä myös maisemiensa kautta. Ajattele tätä anekdoottia Bryan Quinnilta, ekologilta, johtajalta ja perustajalta PÄÄLLÄ. Tekniikka ja Yksi luonto, ympäristösuunnittelua ja soveltavaa ekologiaa harjoittava yritys Hudson Valleyn alueella New Yorkissa: "Kun aloitin [One Naturen vuonna 2005], käytin paljon tieteellistä kieltä ja faktoja akateemisesta paradigmasta." Se oli tapa perustella valintoja, jotka, vaikka ne kestivätkin, poikkesivat tavanomaisista käsitteistä maiseman kauneus. Esimerkiksi kun keskustellaan kestävistä nurmikon muuttamisesta niityksi, asiakkaat olisivat vastaanottavaisempia ajatus siitä, voisiko Quinn mitata pölyttäjien hyödyt ja yhdistää sen alueelliseen ekologisuuteen huolenaiheita.

Mutta se oli melkein kaksi vuosikymmentä sitten. Siitä lähtien asunnonomistajat ovat vähitellen omaksuneet kokonaisvaltaisemman lähestymistavan maisemiinsa – sellaisen, joka antaa heille mahdollisuuden työskennelläkanssaluonto, eikä siitä huolimatta. Lisäksi nykyään "ihmiset haluavat maisemiensa välittävän heistä henkisellä tasolla", Quinn kertoo.

Joten miksi uusi ajattelutapa? Quinn kertoo Hunkerille: "Yhä useammat ihmiset [nyt] ymmärtävät, että vaikka länsimainen tiede on relevanttia, se kertoo vain osan tarinasta." Ihmiset alkavat myös tuntea menneisyyden tuhoa vuosisadan äärimmäinen materialismi: ilmastoahdistus, luonnonvajehäiriö (ajatus siitä, että ulkona viettäminen voi aiheuttaa käyttäytymisongelmia) ja yleinen henkinen tyhjyys. Tämän seurauksena on enemmän tietoisuutta aineettomista elementeistä, joita puutarhat ja kasvit yleensä voivat tuoda elämäämme, Quinn sanoo.

"Kestävä maisemasuunnittelu on strategia, jolla optimoidaan tilan ekologiset ja sosiaaliset hyödyt." - Arneson ja Sohbati

Ana Maria Torres, maisemasuunnittelija ja New Yorkin perustaja arkkitehtien luona, toistaa näitä tunteita ja selittää kasvavan kiinnostuksen vihreää maisemointia kohtaan ymmärtämisessämme, että voimme (ja teemme) vaikuttaa ympäristöömme. "Olemme vihdoin oppineet, ettei meillä ole mitään tekosyytä; meillä kaikilla on vastuu", Torres kertoo Hunkerille.

Tietenkin, kuten monet kestävän kehityksen muodot, vihreä maisemointi on monimutkainen ja monitasoinen käytäntö. Mutta ytimessä "kestävä maisemasuunnittelu on strategia, jolla optimoidaan tilan ekologiset ja sosiaaliset hyödyt", selittää Arneson ja Sohbati. Samalla tämän tyyppisellä maisemoinnilla pyritään minimoimaan rakentamisen, kunnossapidon ja materiaalivalintojen negatiiviset vaikutukset. Lyhyesti sanottuna "kestävän maisemasuunnittelun tarkoitus on luoda pitkäkestoinen terve ja tuottava elinympäristö ihmisille, kasveille ja muille eläville asukkaille", Arneson ja Sohbati kertovat Hunkerille.

​Kuvan kuvaus: Maisemasuunnitelmat. Luotto: Eric Arneson/Topophyla​

Se sanoi, että ehkä suurin tällä hetkellä tapahtuva muutos on lisääntyvä painotus alkuperäisiä kasveja. Kuten Arneson ja Sohbati huomauttavat, "maisemasuunnittelijat käyttivät aiemmin tyypillisesti eksoottisia kasveja, joita oli helposti saatavilla taimitarhoissa." Tämä on ongelma, koska monet näistä lajeista ovat pidetään invasiivisina, "mikä tarkoittaa, että he voivat paeta puutarhastasi [ja päästä] luontoon, jossa he kilpailevat ja syrjäyttävät alkuperäiset kasvit", Angela de Hoed - maisemasuunnittelija, puutarhavalmentaja ja perustaja / Maaperän ja musteen maisemasuunnittelu - kertoo Hunker. Tämä voi olla yhtä tuhoisaa paikalliselle villieläimille - koska eläimet ovat tottuneet syömään tiettyjä kasveja - ja voivat jopa ajaa jotkin alkuperäislajit sukupuuttoon, lisää Arneson ja Sohbati.

Onneksi tämä on vähitellen paranemassa. Ennen oli vaikea löytää taimitarhoja, jotka tarjoavat monipuolisen valikoiman kotoperäisiä lajeja, Quinn sanoo. Mutta nyt on monia taimitarhoja – kuten One Nature taimitarha, jonka Quinn perusti – jotka ovat erikoistuneet näihin kriittisiin kasveihin. Lisäksi "monet osavaltiot alkavat kieltää [ei-kotoperäisten] kasvien myynnin", de Hoed sanoo. Vaikka näiden lakien säätäminen vie aikaa, se on varmasti alku.

​Kuvan kuvaus: Alkuperäiset kasvit ruukuissa ennen istuttamista maisemaan. Luotto: Eric Arneson/Topophyla​

Invasiiviset kasvit eivät ole ainoita piirteitä, jotka katoavat maisemista. Arnesonin ja Sohbatin mukaan nurmikot uusiutuvat hitaasti, eivätkä he voisi olla tyytyväisempiä siitä. "Nurmikot ovat juurtuneet yhteiskuntaamme, ja ne muodostavat noin 2 prosenttia Yhdysvaltojen pinta-alasta, mikä tekee siitä ykkössatomme", he sanovat. Arnesonin ja Sohbatin mukaan nurmikot eivät kuitenkaan ole kestäviä "valtaisten vesimäärien ja huollon vuoksi, joka tarvitaan pitämään ne rehevinä ja vihreinä". De Hoed on samaa mieltä ja kutsuu nurmikkoa "kaikkien suurimmaksi luonnonvarasikaksi". Lisäksi nurmikot tarjoavat vain vähän tai ei ollenkaan elinympäristöä villieläimille – eivätkä arvoa paikalliselle ekosysteemille.

Kun teollisuus siirtyy pois invasiivisista kasveista ja vettä imevistä nurmikoista, myös toinen maisemoinnin näkökohta muuttuu: ylläpito. Loppujen lopuksi, kun alkuperäiset kasvit valitaan nimenomaan olemassa oleviin olosuhteisiin (ajattele: valoa, kosteus, maaperä), he eivät todennäköisesti tarvitse vettä tai lannoitetta, kun ne ovat vakiintuneet, de Hoed selittää. Samaan aikaan nurmikon pienentäminen lasten tai lemmikkien leikkimiseen tarvittavaan määrään vähentää merkittävästi huoltoon kuluvaa aikaa ja rahaa, hän selittää.

De Hoed lisää, että vaikka tämä lähestymistapa maisemasuunnitteluun "on uutta keskivertoasunnon omistajalle, [se] vähitellen työstää tiensä markkinoille." Lisäksi de Hoed uskoo, että siirtyminen ekologisempiin maisemiin kiihtyy, kun kestäviä istutuksia perustetaan asuinalueille. alueilla. "Olen huomannut, että uudemmat asunnonomistajat ovat paljon paremmin sopusoinnussa kestävyyden tarpeen kanssa ja ovat halukkaampia ottamaan yhteyttä paikalliseen asiantuntijaan saadakseni neuvoja", hän sanoo.

​Kuvan kuvaus: Maisemarenderöity, joka kuvaa henkilöä, joka kävelee koiraansa kohti kotia, jota ympäröivät vehreät alkuperäiskasvit. Luotto: Eric Arneson/Topophyla​

Näistä myönteisistä muutoksista huolimatta tehtävää on vielä. Vihreän maisemoinnin kehitys on tuonut päivänvaloon tiettyjä ankaria todellisuutta, joista monet eivät ole useimpien ihmisten tutkassa. "Näen, että monet kehittäjät ja asunnonomistajat käyttävät "kestävyyttä" oikeutuksena jättää huomioimatta sosiaalinen eriarvoisuus", huomauttaa Quinn, joka on ollut alalla yli kaksi vuosikymmentä. "Ympäristöasiantuntijat ovat [pitkän] olleet omahyväisiä sosiaalisten asioiden suhteen, ja usein [pitävät niitä] kestävyyteen kuulumattomina", hän toteaa.

"Näen, että monet kehittäjät ja asunnonomistajat käyttävät "kestävyyttä" oikeutuksena jättää huomioimatta sosiaalinen eriarvoisuus." — Quinn

Mutta kuten Quinn huomauttaa, tämä sosiaalinen eriarvoisuus vaikeuttaa kykyämme työskennellä yhdessä, mikä on kriittistä biosfäärimme kestävyyden kannalta. "Meidän on löydettävä parempi tapa tuoda hyvä maisemasuunnittelu muulle 90 %:lle väestöstä", hän lisää. Tällaisten tapojen löytäminen on epäilemättä keskeneräistä työtä, jota on jatkuvasti kehitettävä.

Niille, joilla on keinoja, "vihreän maiseman suunnittelulla henkilökohtaisessa mittakaavassa on pitkäaikainen vaikutus koko ympäristöön", Torres sanoo. Tämä pätee erityisesti, jos sekä asunnonomistajat että suunnittelijat suhtautuvat tietoisesti puutarhaansa luonnon jatkeena, ei koristettavana omaisuutena.

Yksi asia on varma: kestävän maisemasuunnittelun tulevaisuus riippuu näkökulman muutoksesta. Tämä ei koske vain sitä, miten koemme roolimme luonnossa, vaan myös sen, kuinka koemme sen kauneuden. "Suurin toiveemme tulevaisuudesta on määritellä uudelleen, mikä" kaunis" puutarha on", Arneson ja Sohbati sanoo. Kaunis puutarha ei ole staattinen, he sanovat – eikä se näytä samalta ympäri vuoden. Sen sijaan sillä on elinkaari ja vuodenaikojen vaihtelut, aivan kuten luonnontilojen kuuluukin.

​Kuvan kuvaus: Monivuotinen istutussuunnitelma. Luotto: Maaperä ja muste​

Quinnin toiveet ovat poikkeuksellisen samanlaisia, mikä osoittaa, kuinka havainnointi on vihreän maisemoinnin ytimessä. "Lyhyellä tähtäimellä yritän vaikuttaa ihmisten käsityksiin "kauneudesta", jotta villeimmästä, luonnollisemmasta maiseman estetiikasta tulee standardi", Quinn kertoo. "Uskon, että yhteiskunta tarvitsee tämän näkökulman muutoksen. Mutta tällaisen evoluution aikaansaamiseksi meidän on päästävä irti kontrollista, annettava kasvien ja eläinten kukoistaa - ja kuunnella."

​Main​ ​kuvan kuvaus: kaupallinen lintupuutarha. Luotto: arkkitehtien luona ​