Yliopistokampuksen saavutettavuuden ei pitäisi kuulua vammaisille opiskelijoille

Kun Andrélle, Massachusettsin Amherstin yliopiston perustutkinto-opiskelijalle, kehittyi liikkumisvamma, hän huomasi nopeasti että yksi hänen oppitunneistaan ​​oli määrä pitää luokkahuoneessa, joka sijaitsi suuren portaikon yläpuolella ilman muuta pääsyä kohta. André (kieltäytyi antamasta sukunimeä) joutui ottamaan yhteyttä korkeakouluun ja siirtämään luokan toiseen huoneeseen, joka hänen saatavillaan pyörätuolin käyttäjänä. Tämä uusi luokkahuone oli myös kauempana ja haittasi muita luokan oppilaita.

"Itsesi puolustaminen vie paljon energiaa", André, joka liittyi Access UMassiin, vammaisten opiskelijoiden johtamaan ryhmään, joka kannattaa

Yliopistokampukset ovat parantuneet merkittävästi vuosien aikana sen jälkeen, kun Americans with Disabilities Act (ADA) hyväksyttiin laiksi vuonna 1991. Lähes 20 prosentilla perustutkinto-opiskelijoista on itsetutkittu vamma vuoden 2016 tutkimuksen mukaan. Kansallinen koulutustilastokeskus, ja 90 % korkeakouluista ja yliopistoista ilmoittaa ottaneensa vammaisia ​​opiskelijoita 2011 kysely myös NCES: n toimesta. Nämä luvut voivat olla vieläkin korkeammat, kun otetaan huomioon opiskelijat, joilla ei ole vielä diagnosoitua tai jotka eivät rekisteröi vammaisuuttaan korkeakoulussaan tai yliopistossaan.

"Itsensä puolustamisen taakka lankeaa vammaisille opiskelijoille niin usein." — André

"Näyttää siltä, ​​että useimmat kampukset tekevät rakennuksista esteettömiä paremmin kuin ennen", sanoo Sheryl Burgstahler, esteettömän teknologian ja Vammaisten, mahdollisuuksien, verkkotyöskentelyn ja teknologian (DO-IT) keskus Washingtonin yliopistossa Seattlessa, Washingtonissa.

Merkittäviä esteitä on kuitenkin edelleen, ja se johtuu lähinnä siitä, että korkeakoulujen kampukset ovat pohjimmiltaan miniatyyrikaupungeissa ja monissa kampuksissa on useita vanhempia rakennuksia, jotka on suunniteltu ja rakennettu ennen saavutettavuusstandardeja paikallaan. "Yliopisto saattaa rakentaa kaksi tai neljä uutta rakennusta ajassa, mutta siellä on silti yhdeksänkymmentä olemassa olevaa rakennusta", sanoo Karen L. Braitmayer, kaveri American Institute of Architects ja rehtori klo Studio Pacifica, arkkitehti- ja esteettömyysasiantuntijatoimisto, joka keskittyy esteettömien arkkitehtuuri- ja suunnitteluprojektien konsultointiin. "Tämä ei ole puhdas lakaisu, jossa yhtäkkiä koko kampus on saavutettavissa."

Vaikka uudemmat rakennukset saattavat olla ADA-yhteensopivia, se ei välttämättä tarkoita, että ne ovat aidosti vammaisten opiskelijoiden käytettävissä. André sanoo, että UMass Amherstissä uudet ja hiljattain remontoidut rakennukset ovat aina ADA-yhteensopivia, mutta niistä puuttuu usein esteettömyysominaisuuksia, jotka tekisivät niistä vammaisten opiskelijoiden käytettävissä. Esimerkiksi Worcester Dining Hall on hiljattain remontoitu, mutta André ei voi mennä sinne, koska siellä ei ole pöytiä pyörätuolilla liikkuville. Täydellisen saavutettavuuden puute johtaa tahattomaan erotteluun; André sanoo, että hän ja useimmat hänen vammaisista ystävistään asuvat samassa asuntolassa, Brett Hallissa, koska se on yksi vain luotettavasti esteettömiä asuntolarakennuksia ja peruskorjattiin erityisesti pyörätuolia ja muita liikkumisen apuvälineitä varten käyttäjiä. He kaikki ruokailevat Franklin Dining Hallissa samasta syystä, koska ruokasaliin lisättiin esteetön pöytä erään hänen ystävänsä pyynnöstä.

"Se johtuu siitä, että meidät suljettiin pois kampuksen muista tiloista ja pakotettiin näihin esteettömiin tiloihin." — André

"Monet meistä eivät syö saman pöydän ääressä ja asu samassa asuntolassa, koska olemme kaikki yhtä suurta onnellista ystäväryhmää", hän sanoo. "Se johtuu siitä, että meidät suljettiin pois kampuksen muista tiloista ja pakotettiin näihin esteettömiin tiloihin."

Saavutettavuuteen liittyvät asenteet ovat myös osa yhtälöä. Sekä Braitmayer että Burgstahler kannattavat universaalia muotoilua, joka on suunnitteluperiaate, joka tekee rakennuksista, tuotteista tai ympäristöistä kaikkien ihmisten ulottuvilla. "Uskon, että universaali muotoilu on meille ydinarvo, kun pyrimme löytämään ratkaisuja, jotka tukevat kaikentyyppisten vammaisten kaikkia tarpeita", Braitmayer sanoo. Universaali muotoilu ulottuu jopa vammaisuutta pidemmälle, ja sen tarkoituksena on tehdä tiloista kaikkien käyttökelpoisia. Braitmayer huomauttaa, että automaattinen ovenavaaja voidaan suunnitella liikkumisapuvälineiden käyttäjiä silmällä pitäen, mutta siitä on hyötyä myös paljon laukkuja kantavalle opiskelijalle. "Monet näistä [esteettömyys]ratkaisuista tukevat monia erilaisia ​​ihmisiä; meille se on universaali suunnittelutapa."

Kampusrakennusten ja infrastruktuurin suunnittelussa saavutettavuus on usein jälkikäteen, jos sitä ei jätetä kokonaan pois. Monet suunnittelijat ja arkkitehdit eivät työskentele universaalia suunnittelua ajatellen. Braitmayerin yritys Studio Pacifica työskentelee tällaisten ihmisten kanssa varmistaakseen, että korkeakoulujen kampuksilla ja muilla hankkeilla on paras saavutettavuus hankkeen rajoitusten vuoksi. Yhdellä yliopistokampuksella, joka on erittäin mäkinen ja jossa on monia jyrkkiä ääriviivoja, Braitmayerin tiimi rohkaisi voimakkaasti hissien käyttöä uusissa rakennukset toimivat eräänlaisena "mäkikiipeänä", jossa opiskelijat voivat mennä rakennukseen, käyttää hissiä ja tulla ulos rakennuksen toiselta puolelta. kukkula. Näiden hissien on sitten oltava myös opiskelijoiden käytettävissä 24/7, jotta he voivat käyttää niitä kampuksen kukkuloiden kiertämiseen.

"Monet näistä [esteettömyys]ratkaisuista tukevat monia erilaisia ​​ihmisiä; meille se on universaalin suunnittelun lähestymistapa." - Karen L. Braitmayer

Burgstahlerin kokemuksen mukaan monet näitä tiloja suunnittelevat ihmiset tarkastelevat edelleen esteettömyyttä majoituksen näkökulmasta – ei yleismaailmallisen suunnittelun näkökulmasta. Jotta he voivat muuttaa ajattelutapaansa, universaali muotoilu on sisällytettävä alusta alkaen. Washingtonin yliopistossa opiskelijat ilmoittivat esteettömyydestään kemian ja tiedelaboratorioissa, kuten he eivät päässeet pöydän alle pyörätuolin käyttäjänä. Yksi muutos, jonka kampukset voivat tehdä, Burgstahler sanoo, on vammaisten opiskelijoiden sisällyttäminen kampuksen uusien tilojen suunnittelu- ja konsultointiprosessiin.

Kun Washingtonin yliopisto suunnitteli uutta tiedelaboratoriota, hän sanoo, että he värväsivät noin kuusi vammaista opiskelijaa osallistumaan palkallisiksi konsulteiksi. Nämä opiskelijat kävivät läpi suunnittelusuunnitelmat ja kiersivät fyysisesti laitoksen rakennusvaiheessa, jotta he voisivat osoittaa alueita, joilla saavutettavuus saattaa olla vähäistä tai puuttua kokonaan. Yksi opiskelijoista mainitsi, että automaattinen ovenavaaja oli liian lähellä ovea pyörätuolin käyttäjälle käyttää tehokkaasti, ja toinen osoitti, kuinka arkkitehdit voisivat suunnata esitysnäytön uudelleen niin, että useammat ihmiset voivat katso se.

Arkkitehdit ja suunnittelijat ovat usein huolissaan siitä, että esteettömyysparannukset ovat liian haastavia tai kalliita toteuttaa, mikä ei aina ole tarkkaa. "Arkkitehti sanoi lähdön jälkeen, että he olivat vaikuttuneita opiskelijoiden ideoiden yksinkertaisuudesta", Burgstahler sanoo.

Esteettömyys ei tarvitse olla taakka korkeakoulujen kampuksille toteuttaakseen, eikä sen tarvitse levätä vammaisten opiskelijoiden ja henkilökunnan harteilla puolustaakseen heidän tarpeitaan. "Esteettömyys ei voi koskaan olla reaktiivista", sanoo Nick D. Shelley, Lasellin yliopiston luokka 2022, valmistui ja perusti Campus Access Networkin (CAN) osan Access Lasellista. Shelley selittää, että Lasellin suuria saavutettavuusongelmia ovat automaattisten ovipainikkeiden puute, kalteva kampuksen maasto ja väärät kyltit, kuten kampuksen rakennuskyltit väärennetyllä pistekirjoituksella. "Jos koulu reagoi johonkin, joka kohtasi esteen, se ei ole saavutettavuutta. Esteettömyys on ennaltaehkäisevää tai ennakoivaa, saavutettavuus on henkilö, joka ei ole koskaan kohdannut pääsyn esteitä."

"Esteettömyys on ennaltaehkäisevää tai ennakoivaa, saavutettavuus tarkoittaa sitä, että joku ei ole koskaan kohdannut pääsyn esteitä." - Nick D. Shelley

Shelley sanoo, että Lasell on parantanut saavutettavuutta. Yliopisto perusti esteettömyystiimin sen jälkeen, kun Shelley loi videon Honors Capstone -komponentille pääsyesteistä, joita hän kohtaa kampuksella manuaalisella pyörätuolilla. Vielä on kuitenkin tehtävää, ja Shelley sanoo, että Edwardsin opiskelijakeskuksen hissien puute on suuri este, koska tärkeät opiskelijapalvelut ovat saatavilla jokaisessa kerroksessa.

– Taistelin niin paljon päästä ylimpään kerrokseen. Ainoa "pääsypääsy" on jyrkän mäen päällä ja siellä on vain yksi parkkipaikka, joten en usein päässyt ylimpään kerrokseen", hän selittää. "Tämä oli erittäin stressaavaa, koska pakolliset testaukset ja terveyspalvelut ovat ylhäällä. Yleensä Lasellin kaltaisella kampuksella, jossa on mäkinen maasto, on oltava asianmukaiset esteettömyysominaisuudet, jotta opiskelijat ja tiedekunnat pääsevät ylös ja alas eri tasoilta."

Tämän vuoden kevätlukukauden symposiumin lopussa Shelley ja muut pitivät istunnon Edwardsin opiskelijakeskuksessa. portaikkoa ja pyysi kohteliaasti kaikkia ohikulkijoita valitsemaan esteetöntä reittiä, mikä tarkoitti, että heidän piti mennä alas kadulle ja lohko.

Monet esteettömät sisäänkäynnit ja reitit ovat poissa tieltä tai takana, ja Burgstahler uskoo tämän olevan ongelma. Kun opiskelija käyttää esteetöntä sisäänkäyntiä, hänen pitäisi tuntea itsensä tervetulleeksi, hän sanoo. Suunnittelijoiden tulisi harkita sisäänkäynnin tekemistä houkuttelevaksi ja käteväksi, ei vain esteettömäksi. "Kaikkien oppilaidemme pitäisi tuntea olonsa tervetulleiksi", hän sanoo. "Jos sinun on aina mentävä takaovesta tai istuttava takarivissä, se ei ole kovin tervetullutta."

"Kaikkien opiskelijoiden tulee tuntea olonsa tervetulleiksi. Jos sinun on aina mentävä takaovesta tai istuttava takarivissä, se ei ole kovin tervetullutta." - Sheryl Burgstahler

Useampien kampusten on asetettava suunnittelussaan etusijalle universaali suunnittelu alusta alkaen sen sijaan, että esteettömyyttä pidettäisiin pelkkänä ADA-vaatimustenmukaisuuden noudattamisena ja majoitusten tekemisenä. Kun saavutettavuus ja universaali muotoilu eivät ole prosessin keskeisiä tekijöitä alusta alkaen, päädyt usein siihen Burgstahlerin ja Burgstahlerin mukaan Braitmayer. "Esteettömyys ei ole ylimääräinen askel, se on vaihe, jonka jätit pois. Se on askel, jonka sinulta jäi väliin", André sanoo.