Alternatives à une fosse septique

Les fosses septiques ne sont parfois pas rentables et ne sont pas la seule option lors de la construction. Connaître les alternatives à une fosse septique peut vous aider financièrement. Il est également important de comprendre quelle alternative est la plus utile pour votre terrain.

Un champ de lixiviation fonctionne de manière similaire à un système de lixiviation connecté à une fosse septique sans réservoir. L'effluent s'écoule de la maison vers des tuyaux perforés à l'intérieur d'une couche de tranchées remplies de gravier. L'effluent s'infiltre dans le gravier des tuyaux perforés puis dans le sol. Il faut moins d'espace que les fosses septiques traditionnelles. Les lits de champ de lixiviation peuvent être superposés. La taille des lits est limitée, car l'excavation doit être effectuée sur les côtés pour éviter le compactage du fond du lit. Les pentes de plus de 5% ne sont pas adaptables aux champs de lixiviation. Des profondeurs de sol minimales de 18 pouces sont nécessaires sous le lit.

Le système lagunaire est utilisé pour traiter les effluents par exposition à l'air, au soleil et aux bactéries. Les réservoirs de stockage collectent les effluents, puis s'écoulent dans des tuyaux solides se terminant au fond de la lagune. Les champs latéraux sont utilisés pour attraper le trop-plein, qui s'écoule dans le sol. Les lagunes coûtent moins cher que les fosses septiques et sont faciles à installer. Les lagunes nécessitent peu d'entretien. Des clôtures et des portes sont nécessaires pour sécuriser le lagon. La végétation de surface doit être enlevée pour plus d'efficacité. Les lagunes sont difficiles à placer dans un sol rocheux ou sur des pentes abruptes.

Dans un système de monticule, l'effluent est pompé dans un monticule à travers des réseaux de distribution dans la partie supérieure du sable. L'effluent traverse le sol, le matériau de remblayage, puis le sol naturel. Utilisez ce système dans les zones à forte nappe phréatique, argileuse ou à substrat rocheux. Il s'agit d'un système nécessitant peu d'entretien. Ces systèmes nécessitent un terrain plat, sont difficiles à concevoir et peuvent être coûteux. Une inspection régulière du système est nécessaire, et ces systèmes peuvent être paralysés par des pannes de courant.

Ce système comprend une unité de traitement primaire à deux compartiments et un lit doublé de pierre. Le lit a 12 pouces de roche et un champ latéral de débordement. L'utilisation de plantes aquatiques permet de traiter l'effluent avec un excès d'effluent placé dans le champ latéral. Les champs peuvent être placés sur des lots irréguliers ou segmentés et peuvent être placés dans des zones avec des nappes phréatiques peu profondes ou un substrat rocheux élevé. Les inconvénients incluent un niveau d'entretien plus élevé que les systèmes conventionnels. Les zones humides sont plus coûteuses à installer et ont une durée de vie inconnue.

Les toilettes à compost décomposent naturellement les effluents. L'effluent est placé dans un bac sous les toilettes où se déroule la décomposition. L'ajout de copeaux de bois, de paille ou de feuilles facilite le processus. Le bac est vidé dans une zone de la cour et enterré. Ce système élimine les fosses septiques. Les toilettes à compost sont bonnes pour les zones où d'autres systèmes ne peuvent pas être installés. Toutes les zones ne permettent pas le compostage des toilettes en tant que système autonome. Un mauvais fonctionnement du système peut créer des problèmes d'élimination des déchets solides et des eaux grises. Ces systèmes nécessitent un chauffage et une ventilation constants pour fonctionner correctement, ce qui nécessite une alimentation électrique constante.