Quelle quantité d'électricité utilise un néon?

En plus d'être l'une des options les plus attrayantes pour la signalisation colorée, les tubes au néon sont une source de lumière relativement économe en énergie qui consomme beaucoup moins d'énergie par rapport à la luminosité de la lumière qu'elle émet, que les sources lumineuses incandescentes ou fluorescentes faire. Seules les technologies de diodes électroluminescentes les plus récentes défient le néon en matière de lumière colorée efficace.

Mesurez la consommation d'énergie d'une source de lumière linéaire comme un tube néon en utilisant un rapport de watts utilisés par pied de néon. La consommation électrique d'un tube néon donné dépend du type de transformateur utilisé et de la couleur du néon, mais une consommation de 3 1/2 à 4 watts par pied pour le néon rouge est typique. Cela signifie qu'un pied de tube néon rouge qui brûle pendant 12 heures par jour consommera de 15,33 à 17,52 kilowattheures d'électricité par an. Mesurez l'efficacité du néon en proportion de lumens - une unité de rendement lumineux - par watt.

Les diodes électroluminescentes sont suggérées comme des alternatives éconergétiques aux tubes au néon, mais les comparaisons, qui réclament souvent un 90 pour cent d'économies d'énergie pour les LED, ne tiennent souvent pas compte de l'inefficacité relative des sources lumineuses LED par rapport à néon. Alors qu'une source de lumière LED de couleur et de taille similaires au néon peut consommer moins d'énergie, un pied d'éclairage à tube LED laissé allumé pendant 12 heures par jour peut consommer aussi peu que 3,5 kWh par an; la LED émet généralement beaucoup moins de lumière que le tube néon. En ajustant la luminosité de la LED par rapport au néon, la différence de consommation d'énergie est moins prononcée.

Comparé à une ampoule fluorescente, le néon est beaucoup plus efficace, avec un luminaire fluorescent consommant plus de 50 pour cent plus d'énergie qu'une source de lumière néon comparable. Les ampoules fluorescentes à haut rendement consomment encore plus d'énergie; un pied de tube fluorescent HO consomme 70 kWh par an lorsqu'il est brûlé 12 heures par jour. La différence de consommation électrique entre les ampoules au néon et les ampoules à incandescence est encore plus grande; les ampoules à incandescence peuvent consommer jusqu'à quatre fois plus d'énergie que les ampoules fluorescentes similaires.

Bien que la différence de consommation d'énergie entre les sources lumineuses au néon et à LED ne soit pas aussi grande peut sembler d’abord, les LED présentent d’autres avantages qui peuvent en faire une alternative intéressante néon. Les nouvelles lampes à tube LED flexibles imitent l'apparence du néon mais sont plus durables et durables. Ils résistent à l'eau et à l'humidité, ne produisent presque pas de chaleur et sont capables de produire des effets d'éclairage que le néon traditionnel ne peut pas atteindre.