Polycarbonate Vs. Verre trempé

Le polycarbonate et le verre trempé sont deux matériaux qui peuvent être utilisés lors de la pose de fenêtres ou de la construction de tout type de bâtiment nécessitant de grandes quantités de matériau transparent ou semi-transparent. Ils ont des propriétés similaires, ainsi que différents avantages et inconvénients.

Beaucoup de gens ne préconisent plus l'utilisation de verre trempé; cependant, il présente un certain nombre d'avantages par rapport au polycarbonate. À des fins visuelles, le verre trempé est de loin supérieur au polycarbonate en termes de clarté. Vous pouvez le voir avec moins de brouillard. Il est également moins sensible aux dommages causés par la chaleur. De plus, lorsqu'une partie du verre trempé se brise, toute la vitre se brise, ce qui permet de remplacer facilement les vitres. Enfin, le verre trempé est plus lourd que le polycarbonate, ce qui peut être utile dans certaines spécifications de conception.

Le verre trempé présente également un certain nombre d'inconvénients. Cela peut coûter très cher. En raison de son poids, il nécessite un cadre beaucoup plus solide pour le supporter. Dans les applications de toiture, si une fissure apparaît, la vitre entière se fissure, ce qui n'est généralement pas souhaitable. Il ne diffuse pas non plus la lumière du soleil, ce qui peut entraîner des points chauds lorsqu'il est utilisé en position verticale.

Il y a eu une utilisation accrue du polycarbonate ces dernières années car il est bon marché, léger et presque indestructible. Une fois installé, il fait facilement un joint étanche. Il diffuse également la lumière du soleil, ce qui entraîne peu de points chauds.

Le polycarbonate n'a que deux inconvénients majeurs, qui sont tous deux des considérations de conception. Le premier est qu'il a moins de clarté visuelle que le verre trempé. La seconde est qu'il est plus léger, et si le volume est souhaité, il peut ne pas être assez lourd pour ces applications.