Qu'est-ce que la lutte antiparasitaire intégrée ?

Bien avant que les pesticides et insecticides synthétiques ne soient populaires ou même disponibles, les agriculteurs autochtones utilisaient la lutte intégrée contre les ravageurs (IPM) pratiques pour faire pousser des cultures pour nourrir leurs familles et leurs communautés, donc l'IPM n'est pas une nouvelle technique, mais l'intérêt pour elle a augmenté depuis le années 1970. C'est une approche holistique de la lutte antiparasitaire qui utilise des connaissances sur les plantes que vous cultivez et sur les diverses formes d'animaux sauvages - à la fois macroscopiques et microscopiques - qui en dépendent également pour nourriture. L'un des principes directeurs de l'IPM est de comprendre que bon nombre de ces « ravageurs » ne sont pas du tout des ravageurs, mais sont des ajouts bénéfiques à l'écosystème qui peuvent réellement aider à contrôler les véritables ravageurs.

La lutte antiparasitaire intégrée ne concerne pas que l'agriculture ou l'horticulture. Les conservateurs de musée l'utilisent également pour lutter contre les insectes et les agents pathogènes qui attaquent les objets précieux, et il peut également être utilisé dans la maison pour la lutte antiparasitaire générale. C'est une stratégie en cinq volets qui commence par l'identification d'un problème de ravageur et se termine par l'utilisation d'un pesticide, mais seulement si nécessaire. L'utilisation d'insecticides, de pesticides et d'herbicides est un dernier recours à n'employer que lorsque les autres mesures échouent.

Conseil

Une brève histoire de la lutte antiparasitaire intégrée

Comme l'IPM elle-même, l'utilisation de pesticides n'est pas nouvelle. Il y a 2 500 ans avant J.-C., les Sumériens utilisaient des composés soufrés pour tuer les insectes. En 1 100 après JC, les Chinois ont commencé à utiliser du savon et au Moyen Âge, les agriculteurs ont utilisé des infusions de tabac et de l'arsenic. Les agriculteurs américains ont utilisé de l'arsenic et du sulfate de cuivre comme pesticide au XIXe siècle pour lutter contre le doryphore de la pomme de terre, une espèce non indigène introduite pendant la période d'expansion impériale. Un boom dans l'utilisation de ces produits chimiques a conduit au développement de nouveaux équipements de distribution, mais l'utilisation a diminué en les années 1930 en raison du fait qu'ils ne fonctionnaient vraiment pas très bien et qu'ils étaient chers et hasardeux.

Dans les années 1940 et en particulier pendant la Seconde Guerre mondiale, des pesticides synthétiques à base de distillats de pétrole, de plantes et d'autres composés inorganiques ont été développés. L'un des plus utiles était le DDT, qui a été utilisé librement au cours des années suivantes jusqu'à la publication en 1962 du livre de Rachel Carson.Printemps silencieux,qui a attiré l'attention sur les dangers d'une utilisation généralisée des pesticides et sur la nécessité d'un meilleur contrôle. En 1972, l'Environmental Protection Agency, qui s'était récemment vu confier la compétence sur la réglementation des pesticides, interdit l'utilisation du DDT en raison de ses effets néfastes sur l'environnement, et ce fut le début d'une recherche sérieuse sur l'IPM les pratiques.

5 stratégies de lutte antiparasitaire intégrée

Un programme de lutte antiparasitaire intégrée n'est pas une technique unique, mais une approche de lutte antiparasitaire qui combine plusieurs méthodes toutes réunies en une seule stratégie. Plutôt que de se concentrer sur l'éradication d'un organisme nuisible en particulier, il se concentre sur tout l'écosystème, et c'est une approche à long terme qui utilise des stratégies de gestion qui produisent non seulement des cultures plus saines, mais un environnement plus sain et plus autosuffisant. Les pratiques de lutte antiparasitaire employées - qui ne sont pas vraiment des étapes à suivre dans l'ordre mais des catégories d'action à utiliser en combinaison - sont :

• ​Identification d'un problème: La première étape d'un programme de lutte intégrée consiste à déterminer les seuils d'action — en d'autres termes, si les infestations sont suffisamment graves ou non pour y remédier. De nombreux insectes « nuisibles » sont en fait bénéfiques, et même s'il est déterminé que les parasites sont nuisibles, il se peut qu'ils ne soient pas assez nombreux pour inquiéter. Déterminer leur effet sur les cultures se résume parfois à une identification et peut-être à des recherches entomologiques en collaboration avec le département d'agriculture universitaire le plus proche. Il n'est pas toujours possible d'identifier visuellement les ravageurs, en particulier les agents pathogènes microscopiques ou les mammifères nocturnes, mais ils peuvent souvent être reconnus par les dégâts qu'ils causent.

• ​Contrôle biologique:Vous pouvez souvent réduire une population de ravageurs en introduisant des prédateurs naturels. L'un des exemples les plus courants est le introduction d'insectes utiles, comme les coccinelles, pour lutter contre les pucerons, cicadelles, acariens et autres véritables insectes nuisibles. D'autres exemples incluent l'introduction de concurrents, comme le seigle, l'avoine ou l'orge, pour contrôler les mauvaises herbes et garder les chats à rats de contrôle et des souris.

• ​Contrôle culturel :Comprendre les cycles de vie des insectes, des agents pathogènes microscopiques et des mammifères permet aux producteurs de créer des conditions défavorables pour eux. Des exemples de pratiques culturelles comprennent rotation des cultures pour prévenir la propagation des maladies fongiques, en ajustant les horaires d'arrosage et en utilisant des plantes compagnes pour repousser les parasites nuisibles.

• ​Contrôles mécaniques et physiques :Parfois, vous devez ériger une barrière pour empêcher certains parasites, comme les lapins, les cerfs ou les oiseaux, de décimer votre jardin, et parfois, vous devez utiliser des pièges pour d'autres, comme les souris et les rats, pour lesquels des barrières sont inefficace.

• ​Contrôles chimiques: L'utilisation de pesticides peut être justifiée, mais ils devraient créer le moins de risques environnementaux possible et être utilisé de manière ciblée afin de ne pas impacter l'écologie en nuisant à d'autres plantes ou animaux. Certains produits chimiques plus sûrs pour le contrôle des insectes comprendre neem, pyréthrine, et savon insecticide. Acide borique est efficace contre les fourmis et les cafards, et la terre de diatomées peut être efficace contre les limaces, les chenilles et autres insectes qui rampent près du sol. Aucun d'entre eux n'a d'effet négatif sur la santé humaine.

Stratégies IPM pour le jardinage domestique

De nombreux jardiniers amateurs utilisent déjà des pratiques de lutte intégrée pour lutter contre les problèmes de ravageurs sans le savoir, car ces pratiques ne relèvent que du bon sens. Par exemple, la plupart des jardiniers :

• Paillez pour contrôler les mauvaises herbes.
  
• Installez des pièges ou érigez des barrières pour contrôler les rats, les souris, les cerfs et autres mammifères.
  
• Pratiquez la rotation annuelle des cultures pour empêcher la propagation des maladies du sol et sélectionnez des souches résistantes aux maladies lorsque cela échoue.
  
• Retirez les matières mortes du jardin chaque printemps ou au besoin pour empêcher les agents pathogènes et les insectes nuisibles de s'installer.
  
• Inspectez régulièrement les plantes pour détecter des signes de dommages ou de maladie et faites des efforts pour identifier les ravageurs responsables.

L'IPM cherche à résoudre les problèmes de ravageurs sans utiliser autant que possible de pesticides ou d'herbicides, et cela est plus facile à faire si vous avez des plantes saines et plus résistantes aux maladies. À cette fin, les plantes doivent être adaptées à l'emplacement et au climat, placées de manière à obtenir la quantité de soleil direct qu'elles préfèrent et à disposer d'une quantité d'eau suffisante sans en faire trop. Il est toujours préférable de eau près des racines et évitez de mouiller les feuilles, ce qui favorise les coups de soleil et les maladies fongiques. L'espacement des plantes suffisamment éloigné est un autre moyen important de contrôler la propagation des infections fongiques.

Lorsqu'il devient difficile d'éviter complètement l'utilisation de pesticides et d'herbicides, les jardiniers amateurs disposent d'un large éventail d'options et doivent garder à l'esprit leurs effets sur les autres êtres vivants. Le glyphosate est l'ingrédient actif du Roundup et l'un des herbicides de postlevée les plus efficaces sur le marché, mais il a également été désigné comme cancérigène par l'Organisation mondiale de la santé et est le meilleur évité.

Les produits chimiques ménagers, comme le vinaigre, le savon à vaisselle et l'alcool à friction, sont plus sûrs, tout comme les herbicides organiques approuvés par l'Organic Material Review Institute, y compris Faux, Réprimer et Vengeur. En ce qui concerne les pesticides, tenez-vous-en à des produits chimiques plus sûrs, comme les savons insecticides ou le neem, et évitez de les répandre dans tout le jardin ou dans chaque pied carré de votre maison – vaporisez-les simplement là où c'est nécessaire.