Što je s filmskim zlikovcima koji žive u nevjerojatnim kućama?

U novoj knjizi, Brlog: Radikalne kuće i skrovišta filmskih zlikovaca, arhitekt Chad Oppenheim želi znati: Zašto loši momci žive u dobrim kućama? To je jedno od onih "wow" pitanja o kojima većina ljudi zapravo nikada nije razmišljala, ali jednom kad se pojavi, ne možete ne pomisliti: "Da, zašto čini oni?"

Velika crno-bijela knjiga (koja je doduše iznimno vrijedna prikaza) prikazuje arhitektonske prikaze 15 klasičnih filmskih jazbina (od Špijun koji me volio, Smrtonosno oružje 2, i Dr. Strangelove, da navedemo samo neke), zajedno sa fotografijama i komentarima arhitekata. Smješteni između jazbina, pronaći ćete i eseje i intervjue široke ekipe insajdera (redatelj Michael Mann; Ralph Eggleston, umjetnički direktor Nevjerojatni; Roger Christian, Ratovi zvijezda dekorator setova). Sjeli smo s Oppenheimom kako bismo razgovarali o knjizi i ulozi arhitekture u toliko sjajnih filmova.

Leonora Epstein, Hunker: Kao arhitektica, što vas je inspiriralo da posebno istražite domove filmskih zlikovaca? Zašto ne heroji ili drugi likovi?

Chad Oppenheim: Knjiga je započela prije mnogo godina. Odrastao sam u New Jerseyju, u gradu s puno mafijaša, vjerovali ili ne. I uvijek su živjeli u doista hladnim kućama. No, ipak, kad sam bila jako mala, otac me povezao s tim Čovjek sa zlatnim pištoljem, i to mi je jednostavno palo na pamet. To je bio prvi put da sam ikada vidio film o Jamesu Bondu i to je bio samo nevjerojatan trenutak, gdje sam vidio jazbinu ovog zlog zlikovca, koja se nalazila na stjenovitoj otočnoj litici na Tajlandu. Njegovo je jazbino bilo ugrađeno u padinu i to ga je stvarno pokrenulo i zapravo me pokrenulo da postanem arhitekt, jer sam rekao: "Vau, ovo je stvarno super."

LE: Dakle, pri sastavljanju ove knjige, koje ste detalje interijera ili arhitekture otkrili da filmski zlikovci imaju najviše zajedničkog u svojim jazbinama?

CO: Mislim da me je jako uzbudilo, i pretpostavljam da ima veliki odjek u našem radu kao arhitekata, ovaj dramatičan odnos s prirodom. Ako pogledate Čovjek sa zlatnim pištoljem, [redatelj] je neobično, na osjetljiv način, unosio ovu arhitekturu u ovaj vrlo lijepi krajolik. Jer to je uvijek skrovište, zar ne? Dakle, ne može se tako vidjeti. Ako razmišljate o kući Elrod u Dijamanti su zauvijek, način na koji ta zgrada zapravo dovodi kamenje sa nalazišta, vrlo je moćan. Lautner je zapravo projektirao tu kuću. Dakle, postoji vrlo povezan pojam gradnje u prirodi, a često i na osjetljiv način. Ako pogledate Ex Machina, antagonist milijarder ima ovu kuću koja je vrlo nježno unutar ovoga što bi trebala biti divljina Aljaske.

LE: Možemo li malo o interijerima? Posebno me zanimaju neke kontradikcije, npr Špijun koji me volio, živi u ovoj visoko mehaniziranoj podmornici, ali tu je i situacija s blagovaonicom starog svijeta.

CO: Da. Mislim da je to najbolje rekao [jedan] panelist [imali smo za raspravu o knjizi, koji je rekao]: "Izvana je ova vrsta mehanizirane hobotnice, a iznutra je poput opatije Downton."

LE: Da!

CO: To je nekako zanimljivo, zar ne? Jer [u mnogim filmovima], čak i u Čovjek sa zlatnim pištoljem, događa se mnogo ukućana. Postoji mnogo arhitekture [to je] visokotehnološke ili poput bunkera, ali postoji i takva vrsta udomaćenosti. U tom slučaju, Špijun koji me volio, to je gotovo gotička ili barokna razina udobnosti... Valjda to pokazuje i malo bogatstva i malo snage... [S Atlantidom], mislim, to je zaista nevjerojatna izjava. To je kao: "Da, ova stvar ima kamin, ali ja sam u podmornici."

LE: Kao da su zlikovci nikada siromašan.

CO: Točno. Sve je to vrlo ambiciozno. To je kao: "Vau, pogledaj kako ti momci žive." [Pa ipak] junak, James Bond, gotovo je beskućnik, zar ne? Ima Skyfall [Lodge] koji se pojavljuje u filmu broj 18 ili tako nešto, da je to bio dom njegove obitelji. Ali u stvarnosti, tip je beskućnik. Mislim da to jako snažno vidite Ratovi zvijezda. Darth Vader ima vrhunsko oružje, vrhunsku mašineriju za ubijanje i uništavanje planeta. Zvijezda smrti... strojevi i stanice zlog cara su fenomenalni. Ali to je gotovo poput ovog scenarija tipa David i Goliath. Luke Skywalker dolazi s farme. A tisućljetni sokol je komad smeća koje se jedva moglo upaliti kad im je zatrebalo. No daje mu onu napetost za koju mislim da stvara zanimljivu priču.

LE: Potpuno. Mislim da vjerojatno postoji i nešto samo u smislu da se publika osjeća više identificiranom s herojima nego zlikovcima i da ovdje radi neka vrsta američkog kompleksa bogatstva.

CO: O, da. Zasigurno. Zanimljivo je da su mnogi zlikovci često i složeniji likovi. Oni vjeruju da je to što rade ispravno. Popili su vlastiti Kool-Aid. I mnogo puta je arhitektura i ono što rade po njihovom mišljenju utopijsko.

LE: Naravno, mislim, možete pogledati mnogo zastrašujuće arhitekture u svijetu koja je izgrađena od citata-ne-citiranih utopijskih ideala.

CO: To seže do mnogo arhitekture Trećeg Reicha, te arhitekture propagande. U knjizi postoji [dio] o dizajnerima produkcije za Ratovi zvijezda i bili su vrlo nadahnuti arhitekturom Trećeg Reicha. Bilo je jako moćno i dramatično. I to možete vidjeti čak i u posljednjem Ratovi zvijezda rata, gdje se nalaze veliki banneri i zastave.

LE: Mislim da je također jako zanimljivo, samo nastavljam na ovoj temi o sučeljavanju i kontradiktornosti, ono što Joseph Rosa piše u uvodnom eseju za vašu knjigu - o izvornoj namjeri modernističkih domova da potiču lakši život, pozivajući prirodu, pokušavajući oblikovati ovaj novi tip američkog idealizma u Dom... i to toliko kontradiktorno u kontekstu ovih filmova u kojima modernistički domovi postaju kulisa zlikovca.

CO: Ali ti zlikovci uvijek žele bolji način života. Pogledajte antagonista u Ex Machina: Vjeruje da se igra Boga. Želi stvoriti novu budućnost, novo osjećajno biće koje će biti bolje od ljudske vrste. Tako da nekako slijedi, mislim, s tim pojmom stvaranja boljih mjesta, stvaranja boljih načina života.

LE: Mislim, to je jako dobro. I to me nekako tjera na razmišljanje, mislite li da je razlog što modernistički domovi nikada nisu skočili? da postane američka norma, jednostavno nema dovoljno negativaca u društvu da bi živjeli u njima domove?

CO: Pa, ne znam je li to slučaj... ali mislim da se većina ljudi osjeća ugodno s tradicionalnim i konzervativnim mislima i konzervativnim načinom života. Mislim da modernu arhitekturu vidite na zanimljivim mjestima, recimo u Južnoj Americi i na drugim mjestima gdje su, u osnovi, započeli novo, započeli svježe. Tako da mislim da to zaista ima mnogo veze s ovom idejom udobnosti, tradicije, a i ne želi puno ljudi ljuljati brod na tome... Mislim, to je kao da, gledajući Kapitol u Washingtonu, sve su to kopije Grčke, vizije Rima i slične stvari.

LE: Posljednje pitanje: Arhitektonski gledano, koliko bi bilo izvedivo izgraditi zlo sjedište unutar vulkana?

CO: Da, definitivno postoje neki zaista komplicirani izazovi za rješavanje toga. Nadam se da je ovaj vulkan mirovao, iako u Nevjerojatni, mogli su nekako kontrolirati aktivni vulkan, za koji sam mislio, Nevjerojatni nekako sve to spaja, gotovo najveći hitovi ovih špijunskih filmova i žanrova superjunaka. I uspjeli su stvoriti u skladu sa snagom vulkana, zar ne? Krajnja moć zemlje: uspjeli su je upregnuti.