A betontömbök hátrányai az építési házakban

Más hagyományos építőanyagokkal összehasonlítva a betontömbök jelentős költségeket jelentenek a házépítéshez. Míg az anyagok ára régiónként változik, a betontömbök általában kétszer-háromszor kerülnek, mint egy hagyományosabb faépítés.

Egy tipikus faszerkezetben a fa tartógerendák sok helyet biztosítanak egymás között a szigetelés beépítéséhez. A betontömb azonban csak két apró lyukat kínál, amelyeket szigetelőanyaggal lehet megtölteni, de nem mindig. Ezért a betonblokkok építésének otthonait általában meleg éghajlaton, például Texasban és Floridaban találják, vagy mérsékelt környezetben, például az amerikai közép-déli részén. Az északi vagy a hideg környezet gyakran túlságosan éghajlati klímát kínál ahhoz, hogy a beton korlátozott mennyiségű szigetelése hatékony legyen.

Noha a téglaházat gyakran tekintik impozánsnak, kifinomultnak és kifinomultnak, sok ember a beton blokkokat utilitáriusnak és csúnyanak tartja. A fa burkolatokkal, például a takarólemezzel ellentétben a betont nem lehet könnyen befedni mellékvágányokkal vagy más látványtervezetekkel, ami megnehezíti a csúnya megjelenés elrejtését. Néhány háztulajdonos egyszerűen úgy dönt, hogy a csupasz betontömböket festi, így a járókelőknek vannak kitéve. Mások, akik betonházban élnek, úgy drágább lehetőséget választanak, ha a betontömböket speciális stukkó anyaggal borítják, hogy javítsák megjelenését. A csupasz beton tipikusan az alsó és középosztálybeli déli környékeken található, míg a stukkófedés jobban megfigyelhető a közép- és felső osztályokban.