Tájszövet vs. Műanyag

A gyomnövények elleni küzdelemben a tájszövet és a műanyag fóliák kitartó támogatói vannak. Ezek a gátló módszerek kedvezőtlen körülményeket teremtenek a gyomok számára, ám ezeknek az anyagoknak nem áll fenn a biztonsága. Felhasználásuk túlmutat a gyomirtáson, és minden anyagnak vannak előnyei és hátrányai. A tájszövet vagy a műanyag használata a növekedési körülményektől és attól függ, hogy mit termeszt.

A tájképi szövet és a műanyag csökkenti a gyomlálás munkáját, és csökkentik a mérgező herbicidek szükségességét. Ezeknek a szervetlen talajtakarítási lehetőségeknek azonban vannak korlátai és hátrányai. A telepítéshez és eltávolításhoz szükséges idő és munka mellett a műanyag lepedő és a szintetikus szövetek megsemmisítése költséges lehet. Az anyagok nagy részének köszönhetően, különösen a nagy kertekben és a kiterjedt tájfelhasználás szempontjából, gyakran szükséges a használt anyagok hulladéklerakóra szállítása. Ezen túlmenően, ha ezek bármelyikét ültetési területeken használják, az egyes növények befogadásához lyukakat vagy hasításokat kell elvégezni, és ezek a lyukak könnyen hozzáférhetők a gyomokhoz. És bár a műanyag képes megsemmisíteni a meglévő gyomokat, el kell távolítani a gyomokat, mielőtt fekvő szövetet fektetne.

A gyomirtás céljára szolgáló műanyag fólia előnye, hogy átjárhatatlan. A gyomgyökerek általában nehezebben hatolnak be a műanyagba, mint a szövet. A tereprendezésben és a zöldségfélék kereskedelmében általánosan használt fekete lemezt megfosztja a gyomoktól a fényt és a nedvességet. Elősegíti a talaj melegedését a korai ültetéshez. Általában csepegő öntözéssel használják zöldségek és kis gyümölcsnövények termesztésére, hogy csökkentsék a párolgást. A Penn State Extension webhely szerint a műanyag elősegíti a rovarirtók védelmét, és elősegíti a korábbi érést és a nagyobb terméshozamot. Az otthoni felhasználás hátránya, hogy a műanyag csökkenti az oxigént a fák és más táji növények gyökereihez. A műanyag lepedő csapdába ejti a talaj nedvességét, és ez okozhatja a fa gyökereinek rothadását.

Noha a műanyag drágább, a tájszövet lélegzik, lehetővé téve az oxigén és a nedvesség keringését. Ez fák és cserjék közelében történő alkalmazáshoz jobb választást tesz lehetővé, mint a műanyag. Sokkal jobb, mint a műanyag kiterjedt táj- vagy kerti területekhez, ha nincs csepegő öntözés vagy széles ültetési ágy a műanyag csupasz talaj felváltására. A tájképi szövetek, más néven geotextíliák, megengedik, hogy az esőből származó víz, sprinkler vagy kézi öntözés jobban elérje növényeinek gyökereit, mint a műanyag lemez folytonos kiterjedése. A tájképek általában szintetikusak, poliészterből vagy polipropilénből készültek. A biológiailag lebomló tájképi textíliák kevesebb hulladékot eredményeznek, és megkímélik a munkát azzal, hogy eltávolítják és elszállítják őket, és környezetbarátabbak, mint a műanyag. Ha biológiai talajtakarót használ biológiailag lebomló tájképi szövet felett, akkor az organikus talajtakaró gazdagítja a talajt, ahelyett, hogy eltömődne, mint amennyit műanyag okozna.

A hűvös helyeken az átlátszó műanyag lehetővé teszi a talaj felmelegedését, de nem akadályozza meg a gyomok és kártevők, valamint a fekete műanyag védelmét. A Penn State Extension szerint a gyomnövényeket legjobban elnyomó tájszöveteknek a legkevésbé vannak a pórusai. Ha a szövetet választja a legnagyobb gyomirtás érdekében, tartsa a fénytől távol. A legkisebb pórusok engedik át a legkevesebb fényt. A talajtakaró réteg javítja a tájképi vagy műanyag lepedő megjelenését, és a napfény gátlásával lelassíthatja az anyagok lebontását. Ha szerves talajtakarót (például kéreg) használ, korlátozza a talajtakaró burkolatát 1 hüvelyk mélyre, hogy elkerülje a gyomok gyökerezését.