A stukkó-iparvágányok megértése

A stukkó egy tartós és viszonylag kevés karbantartású falburkolat, amely évezredek óta népszerű vagy ilyen. A stukkó legkorábbi formái mészből, homokból és vízből álltak. Ehhez a keverékhez növényi vagy állati szálakat (mint például lószőr) adtak néha szilárdság céljából, viaszokat és olajakat a víztaszító képesség javítása céljából, valamint egyéb anyagokat a stukkók működőképességének módosítására. Ez a mészalapú formula alapvetően azonos volt, függetlenül attól, hogy a burkolatot külső vagy belső falakra alkalmazták-e, és sok európai országban egyaránt belső és külső alkalmazások "stukkónak" nevezzük. A stukkót dekorációs célokra, például díszesen faragott díszítésre is felhasználták boltíves mennyezetek, de itt természetesen mészvakokról van szó, nem pedig a későbbiről cementes stukkó.

Angliában 1824-ben találták ki a portlandcementet, amely gyorsan bejutott a külső stukkókészítménybe. A portlandcement hozzáadása a mész, a homok és a víz keverékhez sokkal nehezebb, de törékenyebb terméket eredményez, mint a hagyományos mész stukkók. Kivéve, ha otthona rendkívül történelmi, biztonságosan feltételezhető, hogy Amerikában minden külső stukkó portlandcement alapú stukkó (hacsak nem szintetikus stukkó; erről később beszélünk). A stukkó felhordásának két különböző rendszere van: a háromrétegű és az újabb egyrétegű rendszer. Mindkét rendszerben a fa külső burkolatát először vízálló építőpapír vagy ház borítja tekercseljük, majd a külső burkolathoz fémrácsot erősítünk, és a tokba ágyazzunk egy stukkó alapréteget léc. A háromrétegű rendszerben az karcolás, keresztezett vagy barázdált létrehozás céljából kulcsok a következő réteghez. A második réteg, a barna kabát körülbelül ugyanolyan vastagságú, mint a karcoló réteg, és kiegyenlíti a szabálytalanságokat a bevonat előkészítése során. Ez bevonat hordozza a színezőanyagot, amelyet belekevernek a stukkókeverékbe, és oda, ahol minden texturális hatás hozzáadódik.

Az egyrétegű stukkórendszerek erősítőszereket, például üvegszálakat és más szabadalmaztatott összetevőket adnak a stukkó alaprétegéhez. Néhány egyrétegű rendszer tartalmaz egy réteg hablapot az alapréteg alatt, hogy javítsa a szigetelési tulajdonságokat. A bevonat mind az egyrétegű, mind a háromrétegű rendszerben lehet standard stukkókeverék vagy akrilkeverék, amely vízállóbb és rugalmasabb, mint a hagyományos stukkók.

Mint minden cement alapú anyag esetében, a stukkó természetesen porózus, és lehetővé teszi, hogy a nedvesség beszivárogjon az iparvágányhoz. Ez várható, és nem jelent problémát, mindaddig, amíg a nedvességet megállítja a nedvességgáton, és vagy sírja az esztricht az alapon, vagy hagyhatjuk, hogy a cement áteresztőképességén keresztül kiszivárogjon. A stukkónak ez a képessége, hogy "lélegezzen", és így felszabadítsa a felhalmozódó nedvességet, alapvető fontosságú hosszú távú integritása és az alatta lévő szerkezet szempontjából. Ezért többek között a stukkó festése is rossz ötlet.

Ha a nedvesség beragad a stukkófelület alá, akkor a szerkezet romolhat. A fémléc rozsdásodni kezd, és rozsdásodása közben kibővül, és megreped a cementben. A léchez rögzítő körmök áthatolhatnak, így felszabadítva a léc a fa burkolatától. Ha a nedvesség áthatol a gőzgáton, az a ház szerkezetében penészgomba és rothadás következménye lehet. Olyan helyzetekben, amikor egy stukkó egy része elválasztott a falról, és eltört - általában az alapozás szintjén -, a sérült stukkót vágni kell addig, amíg szilárd anyagot nem ér el. Vizsgálja meg a fa burkolatát, hogy nincs-e sérülés, és szükség esetén cserélje ki. A javításhoz új fém léchez és több réteg stukkó keverékhez lesz szükség, mint az eredeti falborításnál. A bevonó eredeti textúra meggyőző ereje valószínűleg gyakorlott képességeket igényel. Lehet, hogy ezt a javítást a szakember hagyhatja el.

Szintetikus stukkó Először Amerikában vezettek be az 1970-es években, a Dryvit márkanév alatt, és népszerűvé vált az otthoni építésben. Más néven EIFS, amely jelent Exterior énnsulation és Finish Systems, a szintetikus stukkó egy beépítésre kész panel, amely egy szigetelőlemezt vagy cementlemez magot kombinál a stukkóhoz hasonló külső felülettel. A hőszigetelő réteg, ha van, előnye az EIFS-nek az energiahatékonyságban a hagyományos stukkókkal szemben. A szintetikus stukkót is gazdaságosabb telepíteni, mint a hagyományos stukkót, de az EBA-nak kockázatos története volt. Az EBA eredetileg Európában, ahol az épületek túlnyomórészt kőből vagy kőből épültek be, jól működött és kevés problémával. Amikor az Európában sikeres rendszert behozták az Egyesült Államokba, népszerűsége növekedett, és széles körben alkalmazták mind a kereskedelmi, mind a lakóépületekben. De az 1980-as évek végére egy riasztóan sok EIFS-burkolt ház súlyos vízkárosodást mutatott - nemcsak a burkolat, hanem maga a ház szerkezete is.

Az európai stílusú EIFS problémája az, hogy arca vízálló, és nem lélegzik. A nedvesség, amely áthatol a burkolaton, ott tartódik, és nem képes eloszlatni, végül a nedvességre érzékeny fa, gipszkarton és az alatta lévő szigetelés felé vezet. Ahogy az építőiparban sokan mondani fogják, a víz mindig nyer. A nedvesség minden akadályon átjuthat, és ha nem irányítja el, akkor szenved a következményei. A kő- és téglaépületeknél a víz beszivárgása kevésbé volt probléma, de favázszerkezetekre történő alkalmazás esetén ez költséges károkat és számos pert indított. A szintetikus stukkók korai változataival tapasztalt problémák eredményeként kidolgozták a leeresztett EIFS rendszereket favázas házakban történő felhasználásra. A leürített EIFS rendszerek beépítik a csatornákat és a fejlett nedvesség-szabályozást, miközben továbbra is a gazdaságosságot és az energiahatékonyságot biztosítják, ami a termék korábbi verzióit ilyen vonzóvá tette.