Hogyan néz ki a zöld tájtervezés jövője?

A pázsitot gyakran az otthon kiterjesztésének tekintik. Ez egy feldíszítendő tér, hasonlóan egy üres szobához. De mi lenne, ha elengednénk ezt a gondolatot – és úgy kezelnénk a gyepet, mint annak kiterjesztéséttermészethelyette?

Eric Arneson és Nahal Sohbati, tájtervezők és alapítók számára Topophyla, ez a filozófia tükrözi a fenntartható tereprendezésről alkotott elképzelésüket. Ez az otthontervezés egyik aspektusa, amely gyorsan növekszik, különösen akkor, amikor a lakástulajdonosok és a tervezők egyaránt kezdik megérteni bolygónk jövőjének valóságát.

Az emberek nemcsak az anyatermészettel való kapcsolatukat vizsgálják, hanem tájaikon keresztül is értékelik azt. Tekintsük ezt az anekdotát Bryan Quinntől, egy ökológustól, a szervezet igazgatójától és alapítójától TOVÁBB. Mérnöki és Egy természet, egy környezettervező és alkalmazott ökológiai vállalat a New York-i Hudson Valley régióban: "Amikor először elindítottam a [One Nature-t 2005-ben], sokat használtam tudományos nyelvezet és tények az akadémiai paradigmából." Ez egy módja volt azoknak a választásoknak az igazolására, amelyek bár fenntarthatóak, de eltértek az általános koncepcióktól. táj szépsége. Például, amikor a fenntartható pázsit-rét átalakításokról beszélnek, az ügyfelek fogékonyabbak lennének azokra az ötlet, hogy Quinn számszerűsítené a beporzók előnyeit, és összekapcsolná a regionális ökológiával aggodalmak.

De ez közel két évtizeddel ezelőtt volt. Azóta a lakástulajdonosok fokozatosan holisztikusabb megközelítést alkalmaznak tájaik tekintetében – amely lehetővé teszi számukra a munkátval vela természet, nem pedig annak ellenére. Ráadásul manapság „az emberek azt akarják, hogy tájaik lelki szinten törődjenek velük” – mondja Quinn.

Szóval, miért az új gondolkodásmód? Quinn azt mondja Hunkernek: "Most többen megértik, hogy a nyugati tudomány, bár releváns, csak egy részét meséli el a történetnek." Az emberek is kezdik érezni a múlt kárát század szélsőséges materializmusa: éghajlati szorongás, természethiányos rendellenesség (az az elképzelés, hogy a kevesebb idő kint tartózkodása viselkedési problémákhoz vezethet), és általános spirituális üresség. Ennek eredményeként jobban tudatosul az immateriális elemek, amelyeket a kertek és általában a növények hozhatnak életünkbe, mondja Quinn.

"A fenntartható tájtervezés egy olyan stratégia, amely optimalizálja a tér ökológiai és társadalmi előnyeit." — Arneson és Sohbati

Ana Maria Torres, tájtervező és a New York-i székhelyű cég alapítója az építészeknél, visszhangozza ezeket az érzéseket, és a zöld tereprendezés iránti növekvő érdeklődést annak a felismerésünknek tulajdonítja, hogy hatással lehetünk (és teszünk is) környezetünkre. „Végre megtanuljuk, hogy nincs mentségünk; mindannyiunk felelőssége” – mondja Torres Hunkernek.

Természetesen, mint a fenntarthatóság számos formája, a zöldparkosítás is összetett és többrétegű gyakorlat. De lényegében „a fenntartható tájtervezés egy olyan stratégia, amely optimalizálja a tér ökológiai és társadalmi előnyeit” – magyarázza Arneson és Sohbati. Ugyanakkor az ilyen típusú tereprendezés célja az építésből, karbantartásból és anyagválasztásból származó negatív hatások minimalizálása. Röviden: "a fenntartható tájtervezés célja, hogy hosszan tartó egészséges és produktív élőhelyet hozzon létre az emberek, a növények és más élő lakók számára" - mondja Arneson és Sohbati a Hunkernek.

​Kép leírása: Tájtervek. Hitel: Eric Arneson/Topophyla​

Ennek ellenére a jelenlegi legnagyobb változás talán az, hogy egyre nagyobb hangsúlyt kap őshonos növények. Ahogy Arneson és Sohbati megjegyzi, "a tájtervezők a múltban általában olyan egzotikus növényeket használtak, amelyek könnyen elérhetőek voltak a faiskolai kereskedelemben." Ez azért probléma, mert sok ilyen faj az invazívnak tekinthető, "ami azt jelenti, hogy kiszabadulhatnak a kertből [és bejuthatnak] a vadonba, ahol felülmúlják és kiszorítják az őshonos növényeket" – Angela de Hoed – tájtervező, kerti edző és alapító nak,-nek Talaj és tinta tájtervezés - mondja Hunker. Ez ugyanolyan pusztító lehet a helyi vadon élő állatok számára – mivel az állatok megszokták, hogy bizonyos növényeket együnk –, sőt egyes őshonos fajokat is a kihalásba taszíthat – teszi hozzá Arneson és Sohbati.

Szerencsére ez fokozatosan javul. Korábban nehéz volt olyan faiskolákat találni, amelyek az őshonos fajok széles skáláját kínálják, mondja Quinn. De manapság sok faiskola létezik – például a One Nature faiskola, amelyet Quinn alapított –, amelyek ezekre a kritikus növényekre specializálódtak. Sőt, "sok állam kezdi betiltani a [nem őshonos] növények értékesítését" - mondja de Hoed. Bár időbe telik ezeknek a törvényeknek a hatályba lépése, minden bizonnyal ez a kezdet.

​Kép leírása: Őshonos növények cserépben a tájba ültetés előtt. Hitel: Eric Arneson/Topophyla​

Nem csak az invazív növények tűnnek el a tájakról. Arneson és Sohbati szerint a pázsitokat lassan lecserélik, és ennek nem is örülhetnének jobban. „A pázsit beépült társadalmunkba, és az Egyesült Államok területének nagyjából 2%-át teszi ki, így ez az első számú „növényünk” – mondják. Arneson és Sohbati szerint azonban a pázsit nem fenntartható "a rengeteg víz és karbantartás miatt, amellyel buja és zöld tartása szükséges". De Hoed egyetért, és a pázsitot "a legnagyobb erőforrás-disznónak" nevezi. Ezenkívül a pázsit alig vagy egyáltalán nem biztosít élőhelyet a vadon élő állatok számára – és nem jelent értéket a helyi ökoszisztéma számára.

Ahogy az ipar eltávolodik az invazív növényektől és a vízelvezető pázsitoktól, a tereprendezés másik aspektusa is megváltozik: a karbantartás. Végtére is, ha az őshonos növényeket kifejezetten a meglévő termőhelyi feltételekhez (gondoljon: világos, nedvesség, talaj), valószínűleg nem lesz szükségük vízre vagy műtrágyára, ha megtelepednek, de Hoed magyarázza. Eközben a pázsit olyan mennyiségre való csökkentése, amelyre a gyerekek vagy háziállatok ténylegesen szüksége van a játékhoz, jelentősen csökkenti a karbantartásra fordított időt és pénzt, magyarázza.

De Hoed hozzáteszi, hogy bár ez a tájtervezési megközelítés "újdonság az átlagos lakástulajdonosok számára, fokozatosan bejut a piacra". Sőt, de Hoed úgy véli, hogy az ökológiaibb tájakra való áttérés felgyorsul majd, amint fenntartható ültetvényeket hoznak létre a lakossági területeken. területeken. "Úgy látom, hogy az újabb lakástulajdonosok sokkal jobban megfelelnek a fenntarthatóság követelményének, és hajlandóbbak tanácsért fordulni egy helyi szakértőhöz" - mondja.

​Képleírás: Tájkép, amely egy személyt ábrázol, aki a kutyájával sétál egy otthon felé, amelyet buja őshonos növényekkel vesznek körül. Hitel: Eric Arneson/Topophyla​

A pozitív változások ellenére van még tennivaló. A zöld tereprendezés evolúciója bizonyos rideg valóságokat hozott napvilágra, amelyek közül sok nem látható a legtöbb ember radarján. „Úgy látom, hogy sok fejlesztő és lakástulajdonos használja a „fenntarthatóságot” igazolásként a társadalmi egyenlőtlenségek figyelmen kívül hagyására” – jegyzi meg Quinn, aki több mint két évtizede dolgozik a szakmában. "A környezetvédők [régóta] önelégültek a társadalmi kérdésekben, és gyakran [úgy tekintik őket], hogy nem kapcsolódnak a fenntarthatósághoz" - mondja.

„Úgy látom, sok fejlesztő és lakástulajdonos használja a „fenntarthatóságot” a társadalmi egyenlőtlenségek figyelmen kívül hagyására. - Quinn

De ahogy Quinn rámutat, ez a társadalmi egyenlőtlenség gátolja a közös munkavégzés képességét, ami kritikus fontosságú bioszféránk fenntarthatósága szempontjából. "Jobb módot kell találnunk arra, hogy jó tájtervezést vigyünk el a lakosság többi 90%-ához" - teszi hozzá. Az ilyen utak felfedezése kétségtelenül folyamatban lévő munka, amelyet folyamatosan fejleszteni kell.

Azok számára, akiknek van rá mód, "a zöld táj személyes méretű tervezése hosszú távú hatással lesz az általános környezetre" - mondja Torres. Ez különösen igaz, ha mind a lakástulajdonosok, mind a tervezők tudatosan a természet folytatásaként, nem pedig díszes ingatlanként tekintenek kertjükre.

Egy dolog biztos: a fenntartható tájtervezés jövője a szemléletváltáson múlik. Ez nem csak azt jelenti, hogy miként érzékeljük a természetben betöltött szerepünket, hanem azt is, hogyan érzékeljük annak szépségét. „A legnagyobb reményünk a jövőre nézve az, hogy újradefiniáljuk, mi a „szép” kert” – mondja Arneson és Sohbati. Egy szép kert nem statikus, mondják – és nem is néz ki egész évben ugyanúgy. Ehelyett életciklusa és évszakos változásai vannak, ahogy a természeti tereknek kell.

​Kép leírása: Évelő ültetési terv. Hitel: Talaj és tinta​

Quinn reményei kivételesen hasonlóak, bizonyítva, hogy az érzékelés a zöld tereprendezés középpontjában áll. „Rövid távon megpróbálom befolyásolni az emberek „szépségről” alkotott elképzeléseit, hogy a vadabb, természetesebb tájesztétika legyen a mérce” – mondja Quinn. „Úgy gondolom, hogy a társadalomnak szüksége van erre a szemléletváltásra. De ahhoz, hogy ezt a fajta evolúciót megvalósítsuk, el kell engednünk az irányítást, hagynunk kell virágozni a növényeket és az állatokat – és figyelnünk kell.”

​Fő​ ​kép leírása: Kereskedelmi madárkert. Hitel: az építészeknél ​