Elemento singolo vs. Scaldabagno elettrico a doppio elemento
I sistemi di riscaldamento dell'acqua presentano vantaggi e punti deboli.
Gli scaldacqua a singolo e doppio elemento offrono numerosi vantaggi per il proprietario della casa. Spesso, il nuovo acquirente di case non presta attenzione a quali elementi riscaldanti sono presenti in casa, un errore che può costare soldi in acqua di riscaldamento ed eventuali bollette di riparazione. Il consumatore attento può sfruttare la tecnologia a proprio vantaggio scegliendo un sistema di riscaldamento dell'acqua che si adatta meglio alle esigenze di utilizzo, riducendo così le spese e, soprattutto, mantenendo l'acqua caldo.
Che cos'è uno scaldabagno a elemento singolo?
Uno scaldabagno a singolo elemento o termostato singolo è uno con un solo mezzo di controllo della temperatura per l'intero serbatoio dell'acqua. Il suo singolo termostato è responsabile del riscaldamento dell'acqua in tutto il sistema a una preimpostazione di fabbrica temperatura (di solito 120 gradi Fahrenheit) e di solito incorpora un quadrante di grado in cui tale temperatura può essere modificato. Queste unità a singolo elemento non sono così comuni come una volta, poiché il mercato ha lasciato il posto ai modelli a doppio elemento più efficienti ed economici.
Che cos'è uno scaldabagno a doppio elemento?
Uno scaldabagno a doppio elemento è un sistema a due termostati, uno superiore e uno inferiore, che riscalda l'acqua nella sua vasca un elemento alla volta. Il termostato superiore ha la priorità assoluta, riscaldando l'acqua a una temperatura preimpostata prima di alimentare il termostato inferiore per riscaldare l'acqua alla sua temperatura finale. Sarà attivo solo un elemento di riscaldamento per volta. L'acqua viene riscaldata più uniformemente in questo sistema, che è ora il più comune nelle case costruite oggi.
vantaggi
Il doppio elemento è il più efficiente dei due sistemi di riscaldamento dell'acqua. Riscalda l'acqua più rapidamente di un'unità a singolo elemento, poiché l'acqua viene spostata da un'estremità all'altra del serbatoio, mentre un sistema a singolo elemento riscalda solo dal basso verso l'alto. Detto questo, un riscaldatore a singolo elemento è anche più facile da mantenere con un solo termostato da sostituire in caso di malfunzionamento, ed è generalmente più economico da mantenere. I termostati a singolo elemento sono generalmente venduti al dettaglio per meno di venti dollari.
svantaggi
I termostati a doppio elemento non sono intercambiabili. "Ciascuno deve essere sostituito con un termostato con la stessa funzione: superiore per superiore, inferiore per inferiore", afferma www.camco.net un servicer e produttore di scaldabagni. "Non possono essere scambiati, poiché svolgono funzioni specifiche." Questa mancanza di ubiquità si traduce in un tempo più difficile nel trovare parti di ricambio con breve preavviso. Immagina una settimana di docce fredde mentre il negozio trova il termostato inferiore specifico.
Sottolineano inoltre che i termostati provenienti da sistemi doppi non possono essere utilizzati nemmeno negli scaldacqua a singolo elemento. I due sistemi nel loro insieme non sono compatibili. Il singolo elemento è anche più facile da sostituire come lavoro fai-da-te senza l'assistenza di un professionista qualificato. Il costo di mantenimento di un sistema doppio è anche superiore a quello del singolo elemento in quanto ha più parti da sostituire: due termostati rispetto a quello.
Il vincitore
Per facilitare la manutenzione, lo scaldabagno a elemento singolo è la scelta consigliata. Per chi cerca una doccia calda con una minima possibilità di scoppio iniziale freddo, un doppio elemento sarebbe la scelta migliore. Il costo di manutenzione completo del doppio elemento non ne esclude tuttavia l'efficienza. I doppi termostati non sono più costosi (da $ 14 a $ 25) dei singoli elementi, c'è solo uno in più da sostituire. Ricorda che nelle case più recenti molto probabilmente un sistema doppio sarà già in atto e non può essere modificato a meno che il viene sostituito l'intero serbatoio, che può essere più costoso del semplice godimento di ciò che è già in atto e funzionante propriamente.