Apūdeņošanas sistēmu priekšrocības un trūkumi

click fraud protection
Pilienveida apūdeņošanas sistēma

x

Attēla kredīts: v_zaitsev / iStock / Getty Images

Pareizas laistīšanas sistēmas izvēle zālienam un dārzam ietekmē jūsu augu un kabatas grāmatas veselību. Laistīšanas metodes, kas papildina reljefu, augus un dārzkopības mērķus, palielina augu produktivitāti un samazina ūdens patēriņu un enerģijas izmaksas. Izpratne par trīs galveno apūdeņošanas veidu priekšrocībām un trūkumiem var palīdzēt izvēlēties labāko laistīšanas sistēmu zāliena un dārza vajadzībām.

Gaisvadu apūdeņošana

Laistīšanas kannas līdz sprinkleriem gaisvadu laistīšanas sistēmas bauda lielu popularitāti. Gaismas apūdeņošana notiek, lai attīrītu un hidratētu dārzus un zālājus. Viegli uzstādāmie un pārvietojamie universālie sprinkleri bieži ietver programmējamas funkcijas, lai samazinātu darbu. Gaisvadu sistēmas sniedz labumu jebkuram reljefam neatkarīgi no tā, cik nelīdzena vai raupja, un ir viegli pielāgojamas dažādām teritorijām. Trūkumi ir palielināts augu slimību risks mitru zaļumu dēļ, lai gan agrā rīta laistīšana šo risku samazina. Arī vēji bieži pūš virs galvas izsmidzināmos materiālus, iztērējot nepareizi novirzītu ūdeni un palielinot iztvaikošanu. Pārplūdes un tuvumā esošā betona notece palielina ūdens zudumus.

Virsmas apūdeņošana

Senie zemnieki izmantoja virsmas apūdeņošanu, un daudzi mūsdienu dārznieki ievēro šo piemēru. Virsmas metodes ietver applūšanu un vagu apūdeņošanu, kā arī baseinus ap kokiem un krūmiem. Gludās, gradētās, gravitācijas vadītās nogāzes vislabāk piemērotas virsmas apūdeņošanai. Priekšrocības ir zemas izmaksas un minimāls darbaspēks. Šļūtene un dārza kaplis ir viss, kas nepieciešams, lai starp dārzeņu rindām darbotos vagas. Ūdens paliek sakņu zonā, un lapotne paliek sausa. Virsmas apūdeņošanas trūkumi ir iespējamā pārliešana un izšķērdīga notece. Ja augsnei nav atbilstoša slīpuma vai tā neuzsūcas viegli, ūdens nevar pārvietoties pa dārzu. Stāvošs ūdens kaitē augiem un samazina ēdamo kultūru ražu.

Pilienu apūdeņošana

Lēna, kontrolēta laistīšana izšķir pilienveida apūdeņošanas sistēmas, kas ūdeni piegādā tieši augiem, nevis platībām. Kolorādo štata universitāte iesaka pareizi pārvaldītām pilienu sistēmām pārsniegt 90 procentu efektivitāti, liekot dažām pašvaldībām atbrīvot tās no ūdens ierobežojumiem. Ar pilienu apūdeņošanu augsne paliek vienmērīgi mitra, bet piepildīta ar skābekli. Ar līdzsvaru, nevis svārstībām, saknes plaukst. Trūkumi ir ierobežoti, taču pilēšanas sistēmas ir rūpīgi jāpārvalda un jāuzrauga. Pārāk maz ūdens rada sliktu sakņu attīstību un augu stresu. Arī caurulītes var būt nepievilcīgas, ja tās paliek nesegtas. Mulča uzlabo estētiku un uzlabo efektivitāti.

Ūdens gudrības prakse

Apūdeņošanas sistēmas neaizvieto atbildīgu ūdens apsaimniekošanu. Pat vislabāk izstrādātās sistēmas iztērē ūdeni un naudu un iznīcina augus, ja tos nepārvalda. Labi uzturētai apūdeņošanai vajadzētu papildināt dabisko nokrišņu daudzumu. Neparasti lielu vai zemu nokrišņu daudzums prasa cilvēka iejaukšanos, lai apūdeņošana notiktu pareizi. Zemūdens un virsūdens lietošana rada augsnes problēmas, sakņu un kūdras slimības, barības trūkumus un samazina augu ražu. Jūsu izvēlētās apūdeņošanas sistēmas uzraudzība, pārvaldīšana un uzturēšana palielina ietaupījumus, gandarījumu un panākumus.