Kura koksne ir cietāka, Douglas egle vai ozols?

Ozols ir masīvkoka un Douglas-egle ir skujkoku, kas nozīmē, ka ozols ir grūtāk, vai ne? Šī argumentācija neattiecas uz visiem gadījumiem, bet šajā gadījumā tā ir. Sarkanā ozola koksne ir gandrīz tieši divreiz cietāka nekā Douglas-egles koksne, un baltā ozola koksne ir vēl cietāka.

Klusā okeāna ziemeļrietumu mežs un Douglas egles

Kura koksne ir cietāka, Douglas egle vai ozols?

Attēla kredīts: Kreigs Čanovskis / iStock / GettyImages

Kā jūs mēra cietību?

Apspriežot dažādus koksnes veidus un to pielietojumu, svarīgs ir cietības jautājums. Tas nav tas pats, kas koksnes izturība, un tas ir vispārējs vairāku īpašību novērtējums, kas ietver cietību, elastības moduli, plīsuma moduli un saspiežamību.

Koksnes piegādātājiem ir noteikta cietības definīcija. Tas ir spēks, kas vajadzīgs, lai 1/2 collu tērauda bumbiņu līdz pusei saspiestu noteiktas sugas dēlī. Šo spēku mēra svara mārciņās (lbf) vai ņūtonus (N).

Koksnes piegādātāji izmanto šo testu, kas pazīstams kā Janka tests, lai izmērītu cietību, un iegūtais skaitlis ir Janka vērtējums. Kokapstrādes darbinieki un piegādātāji klasificē sugas pēc viņu Janka vērtējuma, lai izveidotu diagrammu. Salīdzinot koksnes sugas pēc cietības, viss skatījums uz šo tabulu ir viss, kas jums nepieciešams.

Kā Douglas-Fir salīdzina ar ozolu?

Janka vērtējums var nedaudz atšķirties atkarībā no tā, kurš veic testu, taču saskaņā ar Koka datu bāzi sarkanā ozola vērtējums ir 1220 mārciņasf un baltajam ozolam tas ir 1350 mārciņasf. Salīdziniet to ar 620 mārciņāmf un ir acīmredzams, ka abas ozolu sugas ir cietākas nekā Douglas-egles.

Ozola vērtējums ir augstāks arī attiecībā uz citām īpašībām, kas saistītas ar izturību, ieskaitot plīsuma moduli, elastības moduli un saspiešanas izturību. Nav nepareizi apgalvot, ka ozols ir stiprāks par Douglas-egles, kā arī ir grūtāks. Ozols ir arī blīvāks, un tas sarūk mazāk.

Douglas-Fir priekšrocības

Jums varētu rasties jautājums, kāpēc kokapstrādes darbinieki bieži izvēlas egli, ja ozols ir cietāks un stiprāks nekā Douglas-egle. Viens no iemesliem ir darbspējas. Firas relatīvais maigums ļauj vieglāk sagriezt, slīpēt un veidot nekā ozols. Tā ir pievilcīga blonda krāsa ar vienmērīgu, viļņainu graudu, bet, ja jūs nolemjat to notraipīt, traipu labāk uztver nekā ozolu, kam ir vairāk blīvuma variāciju.

Egle ir strukturāli stabila suga. Sakarā ar to, ka egļu stumbri ir gari un taisni, ir viegli atrast dēļus, kurus praktiski nevar izmantot mezglos, lai tos varētu izmantot apdarei un liešanai. Egles ir lielas, un tādu ir daudz Ziemeļamerikā, tāpēc egle ir dabiska izvēle zaru, siju un citu celtniecības zāģmateriālu ražošanai, un tur nonāk lielākā daļa noplaukušo dēļu.

Whitewood vs. Douglas-Fir

"Whitewood" ir vispārīgs termins, kas attiecas uz celtniecības kvalitātes dēļiem, kas var būt priede, egle, pusloks vai egle. Parasti tās ir komunālo pakalpojumu plātnes, un atkarībā no projekta jums, iespējams, nerūpēsies par sugām.

Ja jums ir svarīga koksnes izturība un cietība, izvēlieties Douglas-egles koksni virs skujkoku. Koksne ir cietāka un stiprāka nekā priede, egle vai hemloks, un mazāka ir mezglu vai citu plankumu iespējamība. Tas var būt dārgāks, bet, iespējams, ne tik dārgs kā masīvkoks kā ozols, ja vien tā nav skaidra egle. Koka dēļi, kas nesatur pilnīgi vainas, ir dārgāki nekā ozols.

Hem-Fir vs. Doug-Fir stiprums

Ja jūs meklējat daudzpusīgu, bet lētu celtniecības materiālu, iespējams, pamanīsit, ka jūsu kokzāģētavā ir krāšņa egle, kas ir rietumu hemloka hibrīds un viena no īstajām egļu sugām. Šis materiāls nav tik spēcīgs kā Douglas-egle, taču, tā kā tas ir budžeta materiāls, jūs nevarētu gaidīt, ka tāds būs.