Elektriskais siltums vs. Gāzes krāsns - kura ir labākā jūsu mājām?

Neatkarīgi no tā, vai pārveidojat vecāku māju, būvējat jaunu māju vai vienkārši esat apnicis ar savu pašreizējo sildītāju, jūs varētu atrast pats domājat par jaunu vai modernizētu apkures sistēmu - un jūs, iespējams, apsverat gāzes krāsns plusus un mīnusus vs. elektriskais siltums. Mājā ar esošajiem dabasgāzes cauruļvadiem lēmums izvēlēties gāzes siltumu šķiet bezjēdzīgs, ņemot vērā, ka gāze ir lētāka nekā elektrība katrā valsts daļā. Tomēr lietas nav tik skaidras, jo, lai gan tas ir dārgāks, elektriskais siltums tam daudz palīdz.

Starp elektriskā siltuma priekšrocības vai elektriskās ierīces maksā mazāk un kalpo ilgāk; piemēram, elektriskās krāsns kalpošanas laiks ir 30 gadi, bet gāzes krāsns parasti ilgst tikai 20 gadus. Elektriskās ierīces arī neietekmē iekštelpu gaisa kvalitāti, savukārt gāzes iekārtas vienmēr rada oglekļa monoksīda iedarbības risku. Tomēr, lai kliedētu mītu, daudzi māju īpašnieki uzskata, ka elektriskais siltums nav tīrāks par gāzi. Faktiski, ņemot vērā vispārējo ietekmi uz vidi, tas noteikti nav videi draudzīgs.

Padoms

Gāzes videi draudzīgums vs. Elektriskais siltums

Elektrisko transportlīdzekļu izplatība uz ceļa norāda uz pāreju no dzinējiem, kas dedzina fosilo kurināmo, un, lai gan tā ir cerīga zīme, neatrisina problēmu, ka 60 procenti elektroenerģijas akumulatoru uzlādēšanai tiek ražoti, sadedzinot fosilo kurināmo, liecina 2020. gada dati no un ASV Enerģētikas informācijas pārvalde. Turklāt 20 procenti degvielas ir ogles, kas ir netīrākais no visiem enerģijas avotiem, un elektroenerģijas ražošanas un pārraides process labākajā gadījumā ir tikai par 40 procentiem efektīvs. Citiem vārdiem sakot, lielākā daļa enerģijas tiek zaudēta. Lietas noteikti mainīsies, jo mēs arvien vairāk virzāmies atjaunojamās enerģijas virzienā, lai palielinātu tīkla energoefektivitāti, taču pagaidām elektroenerģija ir nekas cits kā tīra.

Tas ir galvenais iemesls, kāpēc gāzes krāsns ir videi draudzīgāka nekā elektriskā, lai gan elektriskās krāsnis ir energoefektīvākas. Gan dabasgāze, gan propāns deg tīrāki nekā ogles, un pašreizējie noteikumi paredz, ka gāzes krāsnīm jābūt vismaz 80 procenti energoefektīvs - un daži ir daudz efektīvāki. An elektriskā krāsns gada degvielas izmantošanas efektivitātes (AFUE) reitings var būt 100 procenti (tas nozīmē, ka visa elektroenerģija tiek pārvērsta siltumā), bet tas ir augstākais rādītājs augstas efektivitātes gāzes krāsns AFUE var būt 97 procenti vai vairāk, kas nav daudz sliktāk.

Gāzes krāsns galvenais ekoloģiskais trūkums ir darbības traucējumu iespēja, kas izraisa oglekļa monoksīda iekļūšanu mājās, tāpēc katrā mājā ar šāda veida apkuri jābūt aprīkotai ar oglekļa monoksīda detektoru drošība.

Sākotnējo un ekspluatācijas izmaksu salīdzināšana

Kopumā elektriskās krāsnis ir lētākas nekā gāzes krāsnis, un uzstādīšana ir arī lētāka, jo elektriskās krāsnis ir vieglāk uzstādīt. Turklāt katrā mājā ir elektriskā sistēma, tāpēc, lai gan, iespējams, būs jāizveido jauna shēma, elektriskā krāsns nedarbojas prasīt jaunu gāzes cauruļu vai propāna tvertnes uzstādīšanu pagalmā, kā tas būtu gāzes krāsnī, ja gāzes infrastruktūra vēl nav izveidota tur. Elektriskās krāsns iegādes un uzstādīšanas izmaksas ir no 2000 USD līdz 4000 USD, savukārt gāzes krāsnij - no 4500 USD līdz 6000 USD - un šīs izmaksas nesedz gāzes cauruļu uzstādīšanu.

Ja izvēlaties gāzes krāsni, jūs kompensēsit papildu izmaksas, samaksājot mazāk par gāzi nekā par elektrību. Ekspluatācijas izmaksu salīdzināšanu apgrūtina fakts, ka elektroenerģijas jaudu mēra kilovatstundās, bet siltuma jaudu-Lielbritānijas siltuma vienībās (BTU), un gāzes patēriņu mēra galonos, bet galu galā elektriskā krāsns vidēji maksā apmēram divarpus reizes vairāk nekā gāzes krāsns. Tas ir ļoti atkarīgs no jūsu dzīvesvietas, jo gāzes un elektrības izmaksas visā valstī svārstās.

Jūs arī ietaupīsit uzturēšanas izmaksas, izvēloties elektrisko krāsni. Gāzes krāsnīm ir nepieciešams a ikgadēja noskaņošana minimāli, un tie ir pakļauti ventilācijas un kanalizācijas cauruļu aizsprostojumiem un slēgšanai jutīgu vadības ierīču kļūmju un plaisu dēļ, kas var izdalīt oglekļa monoksīdu. No otras puses, elektriskās krāsnis ir praktiski bez problēmām, un tām ir nepieciešama regulāra filtru nomaiņa, kādu jūs varētu sagaidīt ar jebkuru HVAC sistēmu.

Elektriskās vai gāzes krāsns izvēle

Neatkarīgi no tā, kādu degvielu jūsu krāsns izmanto, tai ir jāsniedz pietiekami daudz siltuma, lai sildītu māju, bet tam nevajadzētu izvadīt vairāk siltuma nekā nepieciešams, vai arī tas pārāk bieži ieslēgsies un izslēgsies un saīsinās tā ekspluatācijas laiku dzīve. Krāsns sildīšanas jaudu mēra tonnās (1 tonna = 12 000 BTU), un to vislabāk nosaka, aprēķinot siltuma slodzi, ko veic HVAC tehniķis. Tonnāža ir krāsns "izmēra" mērs, un, izvēloties gāzes krāsni, jums jāpieņem vēl viens lēmums, un tā ir krāsns efektivitāte. (Pērkot elektrisko krāsni, jums nav jāuztraucas par efektivitāti, jo tās visas ir 100 % efektīvas.)

Standarta efektivitātes gāzes krāsns ir tāda, kuras AFUE reitings ir vismaz 80, bet a augstas efektivitātes krāsns AFUE reitings ir 90 vai vairāk. Gan standarta, gan augstas efektivitātes gāzes krāsnis ir lētāk darbināt nekā elektriskās krāsnis, taču, ja jūs uztrauc emisijas un enerģijas ietaupījums, jums jāizvēlas augstas efektivitātes krāsns. Cenu atšķirība var sasniegt tūkstošiem dolāru, bet augstas efektivitātes krāsnis kalpo ilgāk un var pat pretendēt uz nodokļu atlaidi. Tā kā tie ievelk gaisu no ārpuses, nevis no apkārtnes, tiem jāatrodas noslēgtā telpā, tādēļ, ja jūs esat krāsns nomaiņa labi vēdināmā telpā, piemēram, vecā pagrabā, standarta efektivitātes modelis būs labāks kalpot jums.

Ir svarīgi atzīmēt, ka, ja jūs dzīvojat reģionā, kurā notiek bieži strāvas padeves pārtraukumi, jums nebūs labāk ar gāzes krāsni nekā elektriskā. Primārās degvielas piegāde gāzes krāsnij, kas var būt dabasgāze no gāzes uzņēmuma vai propāns no pagalmā esošās tvertnes, var netikt ietekmēta, taču krāsns joprojām izmanto elektroenerģiju, lai darbinātu gāzes vārstu un citas vadības ierīces, kā arī pūtēju, kas cirkulē karsto gaisu, un neviena no šīm elektriskajām sastāvdaļām nedarbosies, ja strāva tiks pārtraukta izslēgts. Pārtraukuma laikā aukstumā būsiet tikpat daudz kā elektriskajā krāsnī.

Elektriskais siltums dod vairāk iespēju

Ja jūsu mājā nav esošās HVAC sistēma komplektā ar gaisa vadiem, jums būs jāinstalē viena, lai izmantotu gāzes krāsni, taču tā nav taisnība, ja izvēlaties elektrisko siltumu. Centrālās elektriskās krāsns vietā jūs varat siltumu katrā istabā atsevišķi izmantojot elektriskie grīdlīstes sildītāji, starojuma klāja sildītāji, elektriskā starojuma grīdas siltums un sienas sildītāji un sienu paneļi, un jūs varat izvietot telpu sildītāji pēc vēlēšanās vietās, kas nav pietiekami siltas. Visu šo pretestības sildelementu vienlaicīgas barošanas izmaksas ievērojami palielinātu jūsu elektrības rēķinu, taču jūs varat samazināt izmaksas selektīvi izmantojot elektriskos sildītājus, lai sildītu tikai jūsu izmantotās mājas daļas, un ieslēdzot un izslēdzot katru sildītāju, izmantojot programmējamu termostatu.

Ja jūs piesaista dabasgāze vai zemākas izmaksas, jums nav jāuzstāda krāsns un cauruļvadi. Tā vietā, ja jūsu māja tiek būvēta vai tiek pārveidota, varat apsvērt tās uzstādīšanu hidrauliski izstarojošs grīdas siltums, kas cirkulē karstu ūdeni, ko silda a gāzes katls (kas var darboties kā ūdens sildītājs). Atšķirībā no elektriskās grīdas apsildes, hidrauliskā grīdas apsilde ir rentabla mājas apkures sistēma visai mājai, taču, lai gūtu maksimālu labumu, tā jāuzstāda grīdā, nevis zem tās. Labākais laiks to darīt ir tad, kad pamatne ir atsegta; pretējā gadījumā uzstādīšanas izmaksas var būt ļoti augstas.

Elektriskais siltumsūknis vs. Gāzes krāsns

Ir viena veida elektriskā apkures sistēma, kuras ekspluatācija potenciāli var izmaksāt mazāk nekā gāzes krāsns, un tas ir a siltumsūknis. Šajā gadījumā elektrību neizmanto, lai sildelementi spīdētu, kas ir ārkārtīgi energoietilpīgi, bet lai pārnestu siltumu no ārējā gaisa vai ūdens vai no zemes caur aukstumaģenta spoli. Šajā gadījumā elektrība darbina kompresoru, kas patērē apmēram tikpat daudz enerģijas kā liels ledusskapis, un pūtēju. A siltumsūknis var darboties kā gaisa kondicionieris, tāpēc tas ir visu gadu klimata kontroles risinājums. Siltumsūkņus var uzstādīt arī bez cauruļvadiem; minisplit sistēmas sastāv no vairākām sienas vienībām, ko darbina viens kompresors, kas atrodas tieši ārpus ēkas.

Siltumsūkņi aukstā klimatā nedarbojas tik labi kā gāzes krāsnis, un, iespējams, tie būs jāpapildina ar cita veida pretestības sildītājiem visbiežāk izmantotajās mājas daļās. Māja aukstā klimatā ar esošo gāzes infrastruktūru un cauruļvadu sistēmu vairāk gūtu labumu no gāzes krāsns. Tas izsūknē vairāk siltuma nekā siltumsūknis - vai pat elektriskā krāsns - tas ātrāk uzsilda gaisu un novērš nepieciešamību pēc papildu siltuma.

Māju īpašnieki, visticamāk, gūs labumu no centrālajiem elektriskajiem siltumsūkņiem un minisplit elektriskās apkures sistēmas tiem, kas dzīvo mērenā klimatā, kur siltumsūkņu pieejamības dēļ var apsvērt gāzes apkuri pārspīlēt. Siltumsūkņi ir daudz energoefektīvāki nekā elektriskie pretestības sildītāji un konkurējošās gāzes krāsnis rentabilitāti, un minisplit opcijas pieejamības dēļ tās ir tikpat pielāgojamas kā citi veidi elektriskie sildītāji. Minisplīsumiem nav nepieciešami cauruļvadi, un katrai iekštelpu ierīcei ir savs termostats, lai jūs varētu izslēgt siltumu telpās, kuras neizmantojat, un ietaupīt naudu.