Kāda izskatās zaļo ainavu dizaina nākotne?

Zāliens bieži tiek uzskatīts par mājas paplašinājumu. Tā ir telpa, kas jādekorē, līdzīgi kā tukša telpa. Bet kā būtu, ja mēs atmestu šo jēdzienu un uzskatītu zālienu kā paplašinājumudabavietā?

Ērikam Ārnesonam un Nahalam Sohbati, ainavu dizaineriem un dibinātājiem Topofīla, šī filozofija atspoguļo viņu redzējumu par ilgtspējīgu ainavu veidošanu. Tas ir mājas dizaina aspekts, kas strauji aug, jo īpaši tāpēc, ka māju īpašnieki un dizaineri sāk izprast mūsu planētas nākotnes realitāti.

Cilvēki ne tikai pārbauda savu saistību ar māti dabu, bet arī novērtē to caur savām ainavām. Apsveriet šo anekdoti no Braiena Kvina, ekologa, direktora un dibinātāja IESL. Inženierzinātnes un Viena daba, vides plānošanas un lietišķās ekoloģijas uzņēmums Ņujorkas Hudzonas ielejas reģionā: "Kad es pirmo reizi sāku [One Nature 2005. gadā], es izmantoju daudz zinātniskā valoda un fakti no akadēmiskās paradigmas." Tas bija veids, kā attaisnot izvēli, kas, lai arī ilgtspējīga, atkāpās no standarta koncepcijām. ainavu skaistums. Piemēram, apspriežot ilgtspējīgu zāliena pārveidošanu pļavā, klienti būtu uzņēmīgāki pret tiem ideja, vai Kvins varētu kvantitatīvi noteikt ieguvumus apputeksnētājiem un saistīt to ar reģionālo ekoloģiju bažas.

Bet tas bija gandrīz pirms divām desmitgadēm. Kopš tā laika māju īpašnieki ir pakāpeniski pieņēmuši holistiskāku pieeju savām ainavām, kas ļauj viņiem strādātardabu, nevis neskatoties uz to. Turklāt mūsdienās "cilvēki vēlas, lai viņu ainavas par viņiem rūpētos garīgā līmenī," dalās Kvins.

Tātad, kāpēc jaunais domāšanas veids? Kvins stāsta Hankeram: "Vairāk cilvēku [tagad] saprot, ka Rietumu zinātne, kaut arī tā ir nozīmīga, stāsta tikai daļu no stāsta." Arī cilvēki sāk izjust pagātnes postījumus gadsimta galējais materiālisms: klimata trauksme, dabas deficīta traucējumi (ideja, ka mazāk laika pavadīšana ārā var izraisīt uzvedības problēmas) un vispārējs garīgs tukšums. Tā rezultātā ir lielāka izpratne par nemateriālajiem elementiem, ko dārzi un augi kopumā var ienest mūsu dzīvē, saka Kvins.

"Ilgtspējīgs ainavu dizains ir stratēģija, lai optimizētu telpas ekoloģiskos un sociālos ieguvumus." — Arnesons un Sohbati

Ana Marija Torresa, ainavu dizainere un Ņujorkas uzņēmuma dibinātāja pie arhitektiem, atkārto šos uzskatus, pieaugošo interesi par zaļo ainavu veidošanu attiecinot uz mūsu izpratni, ka mēs varam (un darām) ietekmēt savu vidi. "Mēs beidzot uzzinām, ka mums nav nekāda attaisnojuma; mēs visi esam atbildīgi," Toress stāsta Hankeram.

Protams, tāpat kā ar daudziem ilgtspējības veidiem, zaļā ainavu veidošana ir sarežģīta un daudzslāņu prakse. Bet būtībā "ilgtspējīgs ainavu dizains ir stratēģija, lai optimizētu telpas ekoloģiskos un sociālos ieguvumus," skaidro Arneson un Sohbati. Tajā pašā laikā šāda veida ainavu veidošanas mērķis ir samazināt būvniecības, apkopes un materiālu izvēles negatīvo ietekmi. Īsāk sakot, "ilgtspējīga ainavu dizaina mērķis ir radīt ilgstošu veselīgu un produktīvu dzīvotni cilvēkiem, augiem un citiem dzīviem iemītniekiem," Arneson un Sohbati stāsta Hunker.

​Attēla apraksts: Ainavu plāni. Kredīts: Ēriks Ārnesons/Topofila​

Tas nozīmē, ka, iespējams, lielākās izmaiņas, kas pašlaik notiek, ir pieaugošais uzsvars uz vietējie augi. Kā atzīmē Arnesons un Sohbati, "ainavu dizaineri pagātnē parasti izmantoja eksotiskus augus, kas bija viegli pieejami stādaudzētavu tirdzniecībā." Tā ir problēma, jo daudzas no šīm sugām ir tiek uzskatīti par invazīviem, "tas nozīmē, ka viņi var izbēgt no jūsu dārza [un iekļūt] savvaļā, kur tie izkonkurē un izspiež vietējos augus," Andžela de Hoda — ainavu dizainere, dārza trenere un dibinātāja. no Augsnes un tintes ainavu dizains — stāsta Hankers. Tas var būt tikpat postošs vietējai savvaļas dzīvniekiem, jo ​​dzīvnieki ir pieraduši ēst noteiktus augus, un pat dažas vietējās sugas var izraisīt izzušanu, piebilst Arnesons un Sohbati.

Par laimi, tas pakāpeniski uzlabojas. Kādreiz bija grūti atrast stādaudzētavas, kas piedāvātu daudzveidīgu vietējo sugu klāstu, saka Kvins. Taču tagad ir daudzas stādaudzētavas, piemēram, One Nature audzētava, kuru dibināja Kvins, kas specializējas šajos svarīgajos augos. Turklāt "daudzi štati sāk aizliegt [vietējo] augu pārdošanu," saka de Hoeds. Lai gan ir vajadzīgs laiks, lai ieviestu šos likumus, tas noteikti ir sākums.

​Attēla apraksts: vietējie augi podos pirms stādīšanas ainavā. Kredīts: Ēriks Ārnesons/Topofila​

Invazīvie augi nav vienīgās iezīmes, kas pazūd no ainavām. Pēc Arnesona un Sohbati teiktā, zālāji lēnām tiek nomainīti, un viņi par to nevarētu būt priecīgāki. "Zālieni ir kļuvuši iesakņojušies mūsu sabiedrībā un veido aptuveni 2% no Amerikas Savienoto Valstu platības, padarot to par mūsu galveno "ražu"," viņi saka. Tomēr, saskaņā ar Arnesonu un Sohbati, zālāji nav ilgtspējīgi, "jo tiek patērēts milzīgs ūdens daudzums un uzturēšana, kas nodrošina to sulīgumu un zaļumu". De Hoeds piekrīt, nodēvējot zālienu par "lielāko resursu cūku no visiem". Turklāt zālāji nenodrošina savvaļas dzīvniekiem dzīvotni vai nemaz, un vietējai ekosistēmai nav nekādas vērtības.

Nozarei attālinoties no invazīviem augiem un ūdeni izraujošiem zālieniem, mainīsies arī cits ainavu veidošanas aspekts: uzturēšana. Galu galā, ja vietējie augi ir īpaši izvēlēti esošajiem vietas apstākļiem (domājiet: gaišs, mitrums, augsne), tiem, visticamāk, nebūs nepieciešams ūdens vai mēslojums, kad tie būs izveidoti, de Hoed skaidro. Tikmēr, samazinot zālienu līdz tādam apjomam, kāds faktiski nepieciešams, lai bērni vai mājdzīvnieki varētu rotaļāties, ievērojami samazināsies uzturēšanai tērētais laiks un nauda, ​​viņa skaidro.

De Hoed turpina piebilst, ka, lai gan šī pieeja ainavu dizainam "ir jaunums vidusmēra mājas īpašniekam, [tā] pakāpeniski nonāk tirgū." Turklāt de Hoeds uzskata, ka pāreja uz ekoloģiskām ainavām palielināsies, jo dzīvojamos rajonos tiks izveidoti ilgtspējīgi stādījumi. teritorijas. "Es uzskatu, ka jaunākie māju īpašnieki daudz vairāk atbilst vajadzībai pēc ilgtspējības un vairāk vēlas sazināties ar vietējo ekspertu, lai saņemtu padomu," viņa saka.

​Attēla apraksts: ainavas atveidojums, kurā attēlots cilvēks, kurš pastaigājas ar savu suni uz māju, ko ieskauj lekni vietējie augi. Kredīts: Ēriks Ārnesons/Topofila​

Neskatoties uz šīm pozitīvajām pārmaiņām, joprojām ir darāmā. Zaļās ainavas attīstība ir atklājusi dažas skarbas realitātes, no kurām daudzas nav redzamas vairumam cilvēku. "Es redzu, ka daudzi izstrādātāji un māju īpašnieki izmanto" ilgtspējību" kā attaisnojumu, lai ignorētu sociālo nevienlīdzību," atzīmē Kvins, kurš šajā biznesā darbojas vairāk nekā divus gadu desmitus. "Vides speciālisti [ilgi] ir bijuši pašapmierināti par sociālajiem jautājumiem un bieži [uzskata tos par] nesaistītiem ar ilgtspējību," viņš norāda.

"Es redzu, ka daudzi izstrādātāji un māju īpašnieki izmanto" ilgtspējību "kā attaisnojumu, lai ignorētu sociālo nevienlīdzību." — Kvins

Taču, kā norāda Kvins, šī sociālā nevienlīdzība kavē mūsu spēju strādāt kolektīvi, kas ir ļoti svarīgi mūsu biosfēras ilgtspējībai. "Mums ir jāatrod labāks veids, kā nodrošināt labu ainavu dizainu pārējiem 90% iedzīvotāju," viņš piebilst. Neapšaubāmi, šādu veidu atklāšana ir nepabeigts darbs, kas būs nepārtraukti jāattīstās.

Tiem, kam ir līdzekļi, "zaļās ainavas plānošana personīgā mērogā ilgtermiņā ietekmēs vispārējo vidi," saka Torres. Tas jo īpaši attiecas uz gadījumiem, kad gan māju īpašnieki, gan dizaineri apzināti pieiet saviem dārziem kā dabas turpinājumam, nevis izgreznotam īpašumam.

Viena lieta ir droša: ilgtspējīga ainavu dizaina nākotne būs atkarīga no perspektīvas maiņas. Tas ietver ne tikai to, kā mēs uztveram savu lomu dabā, bet arī to, kā mēs uztveram tās skaistumu. "Mūsu lielākā nākotnes cerība ir no jauna definēt, kas ir" skaists" dārzs," saka Arnesons un Sohbati. Skaists dārzs nav statisks, viņi saka, un tas neizskatās vienādi visu gadu. Tā vietā tam ir dzīves cikls un sezonālas izmaiņas, tāpat kā dabiskajām telpām.

​Attēla apraksts: Daudzgadīgo stādījumu plāns. Kredīts: Augsne un tinte​

Kvina cerības ir ārkārtīgi līdzīgas, pierādot, ka uztvere ir zaļās ainavas pamatā. "Īstermiņā es cenšos ietekmēt cilvēku priekšstatus par "skaistu", lai mežonīgāka, dabiskāka ainavas estētika kļūtu par standartu," dalās Kvins. "Es domāju, ka sabiedrībai ir vajadzīga šī perspektīva maiņa. Bet, lai īstenotu šādu evolūciju, mums ir jāatsakās no kontroles, jāļauj augiem un dzīvniekiem uzplaukt un jāieklausās.

​Galvenā​ ​attēla apraksts: Komerciāls putnu dārzs. Kredīts: pie arhitektiem ​