Keramische Vs. Stalen tondeuses

Bladen die worden gebruikt om haar te knippen, zijn gemaakt van staal of keramiek en elke methode heeft zijn volgers. Wat er ook wordt gekozen, de comblike bladen moeten met zo min mogelijk wrijving bewegen, dus materiaalkeuze is essentieel, net als een regelmatig onderhoudsschema voor smering. Dus wat is beter?

Roestvrijstalen messen worden gekozen boven normaal staal om elke neiging tot roest te overwinnen. Over het algemeen zijn ze goedkoper dan keramische bladen, gewoonlijk tussen $ 4 en $ 5 per blad vanaf publicatietijd, en duurzamer. Het is gemakkelijker om stalen messen te slijpen en te ontsmetten, zodat ze over het algemeen gemakkelijker te onderhouden zijn. Stalen messen zijn ook verkrijgbaar in meer maten, zodat ze op een grotere verscheidenheid aan tondeuses passen.

Aan de andere kant zijn keramische messen corrosievrij. Ze zijn een genot om te gebruiken, volgens de International Barber Association. Ze blijven tot 75 procent koeler dan stalen bladen bij langdurig gebruik, omdat ze minder warmte geleiden dan stalen bladen. Veel kappers omarmen keramische messen en staan ​​erop dat ze een soepelere en snellere snede mogelijk maken.

Hoewel keramische messen gemakkelijk te gebruiken zijn, hebben ze enkele nadelen. Omdat ze brozer zijn dan stalen messen, breken ze gemakkelijker en is het vervangen ervan iets duurder dan staal. Moderne keramische messen worden echter gemaakt van meer breukvaste materialen, dus het debat kan in de nabije toekomst veranderen.

Stalen messen zijn traditioneel glad en betrouwbaar; keramische messen zijn koeler en steeds duurzamer. Er is geen duidelijke winnaar in het debat, waarbij de meeste kappers en haarstylisten concluderen dat het neerkomt op individuele keuze.