De nadelen van luchtreinigers

Bedrijven die luchtreinigers verkopen, adverteren ze als apparaten die vervuilende of verontreinigende stoffen uit de lucht in huizen kunnen verwijderen. Deze omvatten ook interne verontreinigingen, zoals die afkomstig zijn van schoonmaakproducten en kunststoffen als externe verontreinigende stoffen, zoals emissies van auto's en gebouwen die binnendringen door deuren en ramen. Hoewel het gebruik van een luchtreiniger gezondheidsvoordelen kan hebben, vooral als u astma of een andere aandoening van de luchtwegen heeft, zijn er ook nadelen aan luchtreinigers.

Sommige soorten luchtreinigers - met name ozongeneratoren, elektrostatische stofvangers en ionisatoren - stoten ozon uit in woningen. Ozon is een kleurloos, giftig en onstabiel gas met drie zuurstofatomen in elk van zijn moleculen. Het gas komt van nature voor in de bovenste atmosfeer, maar is ook een veelvoorkomend onderdeel van door de mens veroorzaakte smog. Ozongenererende luchtreinigers stoten opzettelijk ozongas uit als strategie om bacteriën en chemicaliën in de lucht te verwijderen. Sommige elektrostatische stofvangers en ionisatoren stoten daarentegen onbedoeld ozon uit als bijproduct van hun functie. Deze laatste soorten luchtreinigers laden verontreinigingen in de lucht elektrisch op om ze te verwijderen. Door het laadproces kan ozon vrijkomen. De California Environmental Protection Agency stelt dat blootstelling aan ozon schadelijk is voor cellen in de longen en luchtwegen. Bijwerkingen van blootstelling aan het gas kunnen zijn: kortademigheid, hoesten en beklemmend gevoel op de borst. Patiënten met astma of andere reeds bestaande gezondheidsproblemen kunnen als gevolg van blootstelling aan ozon intensievere symptomen van die aandoeningen ervaren.

Afgezien van het mogelijk verslechteren van de kwaliteit van de lucht in uw huis, kunnen luchtreinigers ook onderpresteren en niet alle zuiverende effecten bieden die fabrikanten beweren. Zoals AllergyEscape.com opmerkt, zijn er verschillende soorten verontreinigingen die de luchtkwaliteit kunnen beïnvloeden, maar helaas zijn de meeste luchtreinigers slechts effectief tegen twee of drie. Hoewel luchtreinigers die luchtfilters met actieve kool gebruiken, geuren, chemicaliën en gassen (inclusief rook) kunnen verwijderen, zijn ze niet effectief tegen micro-organismen en allergenen. Omgekeerd, hoewel HEPA-filterreinigers (high efficiency particle air) allergenen kunnen opvangen, zijn ze niet effectief tegen geuren, chemicaliën en gassen, waaronder rook.

Veel luchtreinigers vertrouwen op het gebruik van wegwerpbare, vervangbare filters, wat betekent dat u elk jaar tussen de $ 30 en $ 200 moet uitgeven aan nieuwe filters. Als u het filter van een luchtreiniger niet periodiek vervangt, werkt het filter niet optimaal. Voor zuiveringsmodellen die herbruikbare containers of platen gebruiken om verontreinigingen op te vangen, moet u deze componenten periodiek reinigen. Hoewel het onderhouden van deze laatste soorten luchtreinigers goedkoper is, is het ook arbeidsintensiever.