Niemand weet wat deze mysterieuze badkamerarmatuur is, dus vroegen we experts

Toen we vorige maand op Instagram aan het scrollen waren, kwamen we een verbijsterende post tegen van Scott Sidler van The Craftsman Blog (@thecraftsmanblog). Een volger had een video ingestuurd met een simpele vraag: wat is dit?

Zoals je in de video kunt zien, is het ding een scharnierend houten paneel dat vrij laag bij de grond aan een badkamermuur is bevestigd. Volgens de eigenaar van het huis, Rick Barzell (@rbarzell66), die commentaar gaf op de post van Sidler, bevindt het zich in Californië in een huis met één verdieping zonder kelder, gebouwd in 1922.

Noch wij bij Hunker, noch een van de tientallen commentatoren hebben een definitief antwoord op wat dit object is - hoewel één commentator (@sara_marinara) zei dat ze een soortgelijk apparaat in haar eigen huis had, dat dateert uit 1927. Dus hebben we ons tot allerlei architectenexperts gewend om erachter te komen wat het scharnierende paneel zou kunnen zijn. En, heel interessant, we zijn op alle punten uitgekomen.

"Ik heb veel badkamers gezien in mijn meer dan 25 jaar durende conserveringscarrière - en veel historische afbeeldingen badkamers, inclusief historische catalogi en advertenties, en natuurlijk het prachtige boek van Jane Powell,Bungalowbadkamers- maar ik heb nog nooit zo'n neerklapbare stoel gezien, of wat het ook is," Jennifer Trotoux, directeur collecties en interpretatie bij The Gamble House Conservancy in Pasadena, Californië, vertelt Hunker.

Onze experts hebben hun beste gissingen gewogen, net als de commentatoren op de originele Instagram-post, en we hebben hun theorieën hieronder gedeeld.

Theorie: een waskoker

Heel wat commentatoren suggereerden dat het apparaat misschien een waskoker is, maar er zijn twee problemen met die theorie. De eerste is dat het achterpaneel van het apparaat zou voorkomen dat kleding door de parachute valt, waardoor het volledig ondoeltreffend wordt. De tweede is dat er geen kelder in dit huis is, wat betekent dat een parachute helemaal niet nodig zou zijn.

Toch is er iets vreemds aan de hand achter het paneel. "Er lijkt wel een tweede achterkant (en misschien een parachute?) zichtbaar te zijn, die een geverfde beadboard-afwerking lijkt te hebben", merkt een expert op, die er de voorkeur aan gaf zijn naam niet te geven, van de Red Onze Erfgoed Organisatie (SOHO), een architectonisch behoud zonder winstoogmerk in San Diego. "Maar het zag eruit alsof de twee voorste delen strak tegen elkaar waren gevouwen, en er was weinig ruimte achter, dus het zou niet gemakkelijk moeten zijn om dingen op te bergen of er doorheen te laten."

Theorie: een stoel

Instagram-gebruiker @sara_marinara (wiens volledige naam niet op haar profiel staat) gebruikt het apparaat als stoel terwijl ze haar baby in bad doet, volgens haar commentaar op de Instagram-post. Veel andere Instagram-gebruikers sprongen aan boord van deze gedachtegang, net als John Berley, penningmeester van de Zuid-Californië hoofdstuk van de Society of Architectural Historians.

"Ik denk dat het eigenlijk een lage stoel is, omdat het dichter bij 12 tot 15 inch boven de vloer lijkt te zijn, niet 10 inch zoals wordt gesuggereerd op de Instagram-post. Het beeld is bedrieglijk, vooral als we naar een tegelbasis van 15 cm kijken", vertelt hij aan Hunker.

Of, stelt Trotoux voor, "Ik veronderstel dat het mogelijk is dat dit niet op de door de fabrikant bedoelde hoogte is geïnstalleerd, wat zou verklaren waarom het een stoel lijkt maar te laag is om op te zitten."

Theorie: een voetenbankje

"Mijn gedachten zijn dat het een soort voetenbankje was. Misschien om te helpen bij het aankleden en het aantrekken van sokken en schoenen?", schrijft Barzell in een reactie op de Instagram-post. "Dat, of misschien om te helpen bij het aankleden van een kind? Het lijkt niet op iets dat gemaakt is om veel gewicht te weerstaan ​​om je de waarheid te zeggen."

Deze theorie heeft benen - of voeten, zo je wilt.

"Ik ben het eens met de eigenaar van het huis dat het apparaat het aankleden lijkt te vergemakkelijken. Je stelt je voor dat iemand 's ochtends jarretelgordels aan sokken vastmaakt of iets dergelijks, "Dr. Volker M. Welter, een professor in de afdeling geschiedenis van kunst en architectuur aan de Universiteit van Californië in Santa Barbara, vertelt Hunker. Dr. Welter is onder meer gespecialiseerd in residentiële Californische architectuur van de 20e eeuw.

"Helaas weet ik niet waar het apparaat voor was, hoewel het idee om het te hebben om te poetsen of schoenen aan te trekken aannemelijk lijkt", Paul Spitzeri, museumdirecteur van het Workman en Temple Family Homestead Museum, vertelt Hunker.

Trotoux is het daarmee eens, maar heeft ook zo haar bedenkingen. "De opmerking dat het voor schoenen is, is logisch vanwege de lage hoogte, maar ik betwijfel of schoenonderhoud in deze - of enige - periode in de badkamer zou hebben plaatsgevonden. Het lijkt een activiteit voor de service veranda, en bijna elke bungalow had er een", zegt Trotoux.

Theorie: een lage plank

Veel Instagram-commentatoren waren enthousiast over het idee dat het paneel een lage plank zou kunnen zijn om je kleding van de grond te houden.

"Mijn gok zou zijn dat het werd gebruikt om dingen van de vloer te houden, zoals boeken of een portemonnee", suggereert een andere SOHO-medewerker aan Hunker.

En hoewel Dr. Welter bij zijn aanvankelijke beoordeling blijft dat het apparaat een soort voetenbankje is, vindt hij deze planktheorie ook redelijk. "Of het apparaat is als een ingebouwde, uittrekbare plank om er iets op te laten rusten", zegt hij. "Toch maakt de lage hoogte, eenmaal uitgetrokken, het waarschijnlijker dat het apparaat heeft geholpen om iets omhoog / van de grond te tillen."