'Blown Away' sesong 2 gjennomgang

Dette innlegget inneholder store spoilere

Så hvis du ikke er kjent med NetflixBlåst bort, det er et reality-glassblåsende konkurranseshow. Forutsetningen er virkelig geni og medrivende - 10 glassblåsere konkurrerer om "Best in Blow" med utfordringer som strekker seg deres tekniske og kreative ferdigheter, alt fra å lage glassroboter til konseptbiter som handler om klima endring. Vinneren får en kjekk kontantpremie på $ 60 000 og en kunstnerresidence på The Corning Museum of Glass.

Fjorårets vinner ble hyllet for å bryte barrierer: Deborah Czeresko var en kvinne (flertallet av glassblåsere er menn) og henne siste installasjon, "Meat Me in the Middle", var en pop-art-kommentar til feminisme, spesielt da den fungerer i glasset industri.

Showet nylig droppet sin andre sesong, og vi var SÅ SPENTE. Inntil det vil si at vi så gjennom hele greia og satt igjen med en følelse som ikke bare var icky... det var opprørende.

For det første mangelen på mangfold. Showets første sesong var en virkelig dårlig visning av representasjon, med to personer i farger og fem hvite menn. Den andre sesongen viste

Finalen kom ned til en mann og en kvinne: Elliot, en britisk glassprodusent kjent for sine tegneserie-y-design; og Katt, hvis arbeid hadde en tendens til å fokusere på kampen mot en genetisk lidelse der hun til slutt mister synet. For å velge vinneren anser dommerne deltakernes arbeid på showet, som de beskrev som "nakke og nakke."

For sitt siste prosjekt konstruerte Elliot en installasjon av store skruer og hamre: "Jeg håper [dommerne] ser nervøs energi. Jeg ønsket at det skulle være litt skummelt og litt som om det hele kom til å smuldre ned. Det er en følelsesmessig respons på hele opplevelsen. "

Cats installasjon var en studie om mental helse, en utstilling som ba seerne om å "gå inn i hennes sinn", med vannfylte pærer trykt med blekklignende flekker og flytende kuler av farger. "Jeg ønsket at alle skulle kunne snakke om mental helse på en måte som ikke er skummel," forklarte hun.

Til slutt vant Elliot, og mens kunsten er subjektiv, føltes det bare som om showet ble stjålet fra Cat, hvem konsekvent legge følelser og alvor i arbeidet sitt, mens Elliot noen ganger ble kritisert for å være flat og upersonlig. Spesielt med sine endelige utstillinger så Elliot ut til å mangle dybde og oppriktighet.

Elliot oppnådde æresprisen ærlig følte at produsentene ikke ville gi seieren til en kvinne for andre gang, som om å tildele en kvinne med æren var for forutsigbar eller repeterende. Det føltes bare spesielt sviende da Cat kontinuerlig ble satt opp som underdog som virkelig trengte å ta hjem tittelen, uten å ha fikk noen anerkjennelse i felten, og tapte en kamp mot blindhet som til slutt vil forby henne å blåse glass i det hele tatt.

Og det vil jeg la være.

Så, hvem synes du fortjente å vinne?