Fordeler og ulemper ved vanningsanlegg

x
Bildekreditt: v_zaitsev / iStock / Getty Images
Å velge riktig type vanningsanlegg for plenen og hagen din påvirker plantenes og lommebokens helse. Vanningsmetoder som kompletterer terreng, planter og hagemål mål maksimerer planteproduktiviteten og minimerer vannforbruk og energikostnader. Å forstå fordeler og ulemper med de tre hovedtypene vanning kan hjelpe deg med å velge det beste vanningssystemet for plenen og hagebehovene dine.
Overhead vanning
Fra vanningskanner til sprinklere, vannledende systemer har stor popularitet. Overrisling vannet regner ned for å rense og hydrere hager og plener. Enkel installerte og flyttede, allsidige sprinkler inneholder ofte programmerbare funksjoner for å minimere arbeidskraften. Overhead-systemer er til fordel for ethvert terreng, uansett hvor ujevn eller grov, og justeres lett for å passe til forskjellige områder. Ulempene inkluderer økt risiko for plantesykdom på grunn av vått løvverk, selv om vanning tidlig om morgenen reduserer risikoen. Dessuten blåser ofte vindsprøyter over målet, sløser med feil dirigert vann og øker fordampingen. Avrenning på grunn av overvann og betong i nærheten øker vanntapet.
Overflate irrigasjon
Gamle bønder brukte overflatevanning, og mange moderne gartnere følger etter. Overflatemetoder inkluderer flom og furrevanning, samt kummer rundt trær og busker. Glatte, graderte, gravitasjonsdrevne bakker passer best til overflatevanning. Fordelene inkluderer lave kostnader og minimal arbeidskraft. En slange og en hagehakke er alt som trengs for å ha fungerende furer mellom grønnsaksrader. Vann holder seg i rotsonen, og løvet holder seg tørt. Ulemper ved overflatevanning inkluderer potensiell overvann og bortkastet avrenning. Hvis jord mangler riktig skråning eller ikke absorberes lett, kan ikke vann bevege seg gjennom hagen. Stående vann skader planter og reduserer utbyttet for spiselige avlinger.
Dryppvanning
Langsom, kontrollert vanning skiller dryppvanningssystemer, som leverer vann direkte til planter i stedet for områder. Colorado State University anbefaler at riktig administrerte dryppsystemer kan skryte av over 90 prosent effektivitet, noe som fører til at noen kommuner fritar dem for vannbegrensninger. Drypp irrigasjon holder jorden jevn fuktig, men likevel full av oksygen. Med balanse i stedet for svingninger, blomstrer røtter. Ulempene er begrensede, men dryppsystemer må håndteres og overvåkes nøye. For lite vann resulterer i dårlig rotutvikling og plantestress. Slanger kan også være lite attraktive hvis de ikke blir avdekket. Mulch avhjelper estetikken og forbedrer effektiviteten.
Vannvis praksis
Vanningssystemer tar ikke stedet for ansvarlig vannforvaltning. Selv de best designede systemene kaster bort vann og penger og dreper planter hvis de ikke blir administrert. Velholdt irrigasjon bør supplere naturlig nedbør. Perioder med unormalt høy eller lav nedbør krever menneskelig inngripen for å holde vanning på kurs. Undervann og overvann fører til jordproblemer, rot- og torvssykdommer, ernæringsmangler og reduserte planteutbytter. Overvåking, styring og vedlikehold av det valgte irrigasjonssystemet ditt øker besparelsen, tilfredsheten og suksessen.