Tkanina pozioma vs. Plastikowy

W walce z chwastami wierni zwolennicy mają tkaniny krajobrazowe i plastikowe folie. Te metody barierowe stwarzają niegościnne warunki dla chwastów, ale żaden materiał nie jest niezawodny. Ich zastosowania wykraczają poza kontrolę chwastów, a każdy materiał ma zalety i wady. To, czy chcesz użyć tkaniny krajobrazowej czy plastiku, zależy od warunków uprawy i tego, co uprawiasz.

Tkaniny krajobrazowe i tworzywa sztuczne zmniejszają nakład pracy związany z pieleniem i zmniejszają zapotrzebowanie na toksyczne herbicydy. Obie te nieorganiczne opcje ściółkowania mają jednak ograniczenia i wady. Oprócz czasu i pracy związanej z montażem i usuwaniem, usuwanie folii z tworzyw sztucznych i tkanin syntetycznych może być kosztowne. Ze względu na dużą ilość materiałów, szczególnie w przypadku dużych ogrodów i ekstensywnego użytkowania w krajobrazie, często konieczne jest wywożenie zużytych na wysypisko. Ponadto użycie jednego z nich w obszarach sadzenia wymaga wycięcia otworów lub szczelin, aby pomieścić każdą roślinę, a otwory te mogą zapewniać łatwy dostęp do chwastów. I chociaż tworzywo sztuczne może stłumić istniejące chwasty, konieczne jest usunięcie chwastów przed ułożeniem tkaniny krajobrazowej.

Folia z tworzywa sztucznego do zwalczania chwastów ma tę zaletę, że jest nieprzepuszczalna. Generalnie trudniej jest przenikać korzeniom chwastów tworzywo sztuczne niż materiał. Czarna folia, powszechnie stosowana w architekturze krajobrazu i komercyjnej produkcji warzyw, pozbawia chwasty światła i wilgoci. Pomaga również ogrzać glebę do wczesnego sadzenia. Jest powszechnie stosowany do nawadniania kropelkowego do uprawy warzyw i małych roślin owocowych w celu zmniejszenia parowania. Według strony internetowej Penn State Extension tworzywo sztuczne pomaga w zwalczaniu szkodników owadzich i promuje wcześniejsze dojrzewanie i większe plony. Minusem do użytku domowego jest to, że tworzywo sztuczne redukuje tlen do korzeni drzew i innych roślin krajobrazowych. Folia z tworzywa sztucznego zatrzymuje wilgoć w glebie, co może powodować gnicie korzeni drzew.

Chociaż materiał krajobrazowy jest droższy niż tworzywo sztuczne, oddycha, umożliwiając przepływ tlenu i wilgoci. To sprawia, że ​​jest lepszym wyborem niż plastik do stosowania w pobliżu drzew i krzewów. Lepiej nadaje się również niż plastik do rozległych terenów krajobrazowych lub ogrodowych, jeśli nie masz nawadniania kropelkowego lub szerokiego łóżka do sadzenia na przemian z plastiku z gołą ziemią. Tkaniny krajobrazowe, zwane również geowłókninami, pozwalają wodzie przed deszczem, zraszaczom lub podlewaniu ręcznie dotrzeć do korzeni roślin lepiej niż nieprzerwane połacie folii z tworzywa sztucznego. Tkaniny krajobrazowe są zwykle syntetyczne, wykonane z poliestru lub polipropylenu. Biodegradowalne tkaniny krajobrazowe powodują mniej odpadów i oszczędzają pracy związanej z ich usuwaniem i odciąganiem, a ponadto są bardziej przyjazne dla środowiska niż tworzywa sztuczne. Jeśli użyjesz organicznej ściółki zamiast biodegradowalnej tkaniny krajobrazowej, ściółka organiczna wzbogaci glebę, zamiast być blokowana przez plastik.

W chłodnych miejscach przezroczysty plastik umożliwia lepsze ocieplenie gleby, ale nie odstrasza chwastów i szkodników, a także czarnego plastiku. Według Penn State Extension tkaniny krajobrazowe, które najlepiej zwalczają chwasty, mają zwykle najmniejsze pory. Aby wybierać między materiałami zapewniającymi największą kontrolę nad chwastami, trzymaj je pod światło. Najmniejsze pory przepuszczają najmniej światła. Warstwa ściółki poprawia wygląd tkaniny krajobrazowej lub folii z tworzywa sztucznego i może spowolnić rozkład materiałów poprzez blokowanie światła słonecznego. Jeśli używasz organicznej ściółki, takiej jak kora, ogranicz pokrycie ściółki do głębokości 1 cala, aby powstrzymać chwasty przed zakorzenieniem się w niej.