Сколько электричества использует неоновый свет?

Помимо того, что неоновые трубки являются одним из наиболее привлекательных вариантов цветных вывесок, они являются сравнительно энергоэффективным источником света. который потребляет гораздо меньше энергии по сравнению с яркостью света, который он излучает, чем лампы накаливания или флуоресцентного света делать. Только новейшие светодиодные технологии бросают вызов неону, когда дело доходит до эффективного цветного света.

Измерьте потребляемую мощность линейного источника света, такого как неоновая трубка, используя соотношение ватт, используемых на фут неона. Потребляемая мощность данной неоновой трубки зависит от типа используемого трансформатора и цвета неона, но типичное потребление красного неона составляет от 3,5 до 4 Вт на фут. Это означает, что нога красной неоновой трубки, которая горит в течение 12 часов в день, будет потреблять от 15,33 до 17,52 киловатт-часов электроэнергии в год. Измерьте эффективность неона как пропорцию люменов - единицы светового потока - на ватт.

Светодиоды предлагаются в качестве энергоэффективных альтернатив неоновым трубкам, но для сравнения, которое часто требует 90 % экономии энергии для светодиодов, часто не учитывают относительную неэффективность светодиодных источников света по сравнению с неон. В то время как светодиодный источник света такого же цвета и размера, что и неоновый, может потреблять меньше энергии, один фут светодиодной лампы, оставленный включенным на 12 часов в день, может потреблять всего 3,5 кВтч в год; Светодиод обычно излучает гораздо меньше света, чем неоновая трубка. Регулируя яркость светодиода для сравнения с неоном, разница в потребляемой мощности менее выражена.

По сравнению с люминесцентной лампой, неон намного эффективнее, поскольку люминесцентная лампа потребляет на 50% больше энергии, чем сопоставимый источник неонового света. Люминесцентные лампы высокой мощности потребляют еще больше энергии; нога люминесцентной лампы HO потребляет 70 кВт-ч в год при сжигании 12 часов в день. Разница в потребляемой мощности между неоновыми и лампами накаливания еще больше; Лампы накаливания могут потреблять в четыре раза больше энергии, чем аналогичные люминесцентные лампы.

Хотя разница в энергопотреблении неоновых и светодиодных источников света не так велика, как может показаться, что у светодиодов есть и другие преимущества, которые могут сделать их привлекательной альтернативой неон. Новые гибкие светодиодные трубки имитируют внешний вид неона, но более долговечны и долговечны. Они устойчивы к воде и влажности, почти не выделяют тепла и способны создавать световые эффекты, которых не может достичь традиционный неон.