Преимущества и недостатки химических удобрений
По мере того, как общество становится все более здоровым и заботящимся об окружающей среде, вы, вероятно, будете уделять больше внимания размеру углеродного следа вашей семьи и тому, что вы кормите своей семьей. Если вы выращиваете домашний огород или кормите свой газон и ландшафт, вы можете задаться вопросом, действительно ли химические удобрения являются лучшими продуктами для использования. Это правда, что химические удобрения создают сток, способствуют образованию парниковых газов и требуют частого внесения. Однако у них есть свои преимущества. Химические удобрения обеспечивают больший контроль над количеством питательных веществ, которыми вы питаете ваши растения, чем их органические аналоги. Промышленное удобрение также значительно снижает вероятность появления сорняков в вашем саду, приносит пользу растениям быстрее, чем органическое удобрение, и требует меньшего применения. Важно взвесить все за и против химических удобрений, прежде чем решать, использовать ли их.
Преимущества и недостатки химических удобрений
Кредит изображения: ZeroPhanToMs / Istock / GettyImages
Преимущество WYSIWYG
Многие компьютерные интерфейсы работают в системе WYSIWYG, как и производимые удобрения. В компьютерном мире WYSIWYG означает «то, что вы видите, это то, что вы получаете» и относится к программам, которые позволяют пользователям печатать документы, которые на бумаге выглядят так же, как и на экране. Химические удобрения работают так же. Ингредиенты удобрений тщательно отмерены, а их количество указано прямо на упаковке. Когда вы их используете, вы точно знаете, сколько именно данного элемента вы добавите в свою почву. Из-за своих источников органические удобрения немного более непредсказуемы. Многие из них, например, из навоза, и невозможно точно знать, что съело какое-то животное и как его обработало его тело.
Стандарты чистоты
Химические удобрения позволяют лучше контролировать количество каждого питательного вещества, которое они содержат. Газоны, например, часто нуждаются в большом количестве азота и меньших количествах фосфора и калия. Изготовленные удобрения позволяют легко собрать пакет с азотным удобрением, который не добавит в почву другие ненужные элементы. Даже если вы выберете богатое азотом органическое удобрение, такое как летучая мышь гуано, есть предел тому, сколько азота содержится в отходах летучей мыши. Промышленные удобрения не имеют этих ограничений. Вы можете приобрести обработанное удобрение практически любой спецификации, получая только то, что вам нужно, в необходимых вам количествах.
Не менее важно то, что вы получите с химическими удобрениями. Животные отходы и компостные кучи иногда содержат семена нежелательных сорняков и растений. Он также может содержать яйца насекомых. Фабрика позволяет полностью контролировать производственный процесс. Когда вы покупаете мешок высококачественного химического удобрения, вы делаете это с уверенностью, что в продукте не прячутся вредители и сорняки. Органические удобрения просто не могут дать такое же обещание.
Немедленная доступность
Органические удобрения часто богаты питательными веществами и чрезвычайно полезны для растений. К сожалению, содержащиеся в них питательные вещества не сразу становятся доступными для использования растениями. Компост, навоз и другие органические удобрения имеют сложный характер. Питательные вещества, которые они обеспечивают, существуют в материале до тех пор, пока микробы и бактерии в почве не разбивают удобрения на полезные части. Однако производимые удобрения имеют то преимущество, что они незамедлительно полезны для растений. Питательные вещества для растений должны поступать из удобрений в пригодной для использования форме, чтобы растения получали немедленную пользу.
Непосредственный доступ к питанию, который обеспечивают химические удобрения, является одним из их преимуществ, но также приводит к одному из их недостатков. Поскольку растения могут использовать питательные вещества, которые химические удобрения обеспечивают так быстро, вам необходимо повторно вносить удобрения с определенной частотой. Органические удобрения работают дольше, но это создает эффект медленного высвобождения, который дольше сохраняет растения счастливыми. В зависимости от недостатка почвы и потребностей в питании растений, которые вы хотите выращивать, вы можете потратить довольно много времени на работу в саду.
Почувствуй ожог
Химические удобрения позволяют легко получить слишком много хорошего. Промышленные удобрения содержат минеральные соли, а слишком много соли высушивает растения. Если вы чрезмерно удобряете растения для своего газона, сада или контейнера, соли в удобрении повредят растения, вызывая ожог удобрения. Хотя растения на самом деле высыхают и не горят, их кончики и края листьев становятся коричневыми, что делает их обгоревшими. Это также влияет на корни растения, которые становятся коричневыми или черными и становятся мягкими. Ожог удобрения иногда смертелен. Органические удобрения также могут вызвать ожог, но для этого требуются очень большие количества.
Воздействие на окружающую среду
Хотя химические удобрения делают отличную работу по исправлению плохой почвы, не каждая часть экосистемы наслаждается ими. Будучи насыщенными дождевой водой, химические удобрения могут перемещаться в районы, где они не принадлежат через стоки. Если это произойдет, удобрение может загрязнить водные пути и подземные источники воды, потенциально нанося вред местной дикой природе или людям. Отход органических удобрений может сделать то же самое, но с меньшей вероятностью. Органическое удобрение суспендирует свои питательные вещества в другом материале, пока почвенные микробы не разрушат его, удерживая их более твердо и уменьшая вероятность стока.
Иногда сток помогает инвазивным растениям или питает водоросли. Оплодотворенные водоросли создают цветение водорослей, которое может помешать другим водным растениям получать необходимый им солнечный свет. Когда водоросли умирают и разлагаются, они лишают воду кислорода, необходимого для рыб и растений. Легкодоступный азот в химических удобрениях иногда испаряется в закись азота. Ученые утверждают, что этот парниковый газ в 300 раз хуже, чем углекислый газ. В то время как большая часть негативного воздействия химических удобрений на окружающую среду исходит от коммерческих продуктов питания Производство, каждый садовник, использующий химические удобрения, вносит свой вклад в проблему, даже в небольших суммы.