Врсте флуоресцентних сијалица

У једном тренутку, ако сте имали флуоресцентна светла у свом дому, потребна су вам специјализована расвета за држање дугачких металних флуоресцентних цеви (лампи) спојених на крајевима учвршћења металним иглама. Сама учвршћења укључују унутрашње баласт за регулисање електричне струје која тече ка лампама. Данас флуоресцентна учвршћења имају различите облике и величине, са специјализованим флуоресцентним лампама које су им на располагању.

Такође су сада доступне уврштене компактне флуоресцентне сијалице (ЦФЛ) које ће одговарати стандардним светлима. Строго говорећи, то нису „сијалице“, већ уместо тога су високо специјализоване цеви у којима је основа вијка садржи минијатурисани баласт који регулише проток струје, баш као што то раде у стандардном флуоресцентном светлу учвршћење.

Без обзира на стил расвете и сијалице, флуоресцентна расвета је много ефикаснија од стандардних сијалица.

У флуоресцентном светлосном средству, гасна смеша која се састоји од паре живе и других гасова унутар лампе се напаја када електрична струја га узбуђује, стварајући краткоталасну ултраљубичасту светлост која тада изазива фосфорни премаз на унутрашњој страни лампе / цеви да светли. Управо ужарени фосфор производи илуминације. Флуоресцентна светла обично дају 50 до 100 лумена по вати снаге примењене на лампе - количина која је неколико пута већа од количине сијалица.

Флуоресцентна светла често се критикују због квалитета светлости које емитују - многи сматрају да је то неприродно и „плавкасто“ боје. Међутим, подешавања фосфорних премаза са унутрашње стране стакла омогућила су развој „меке беле боје“ флуоресцентне сијалице које емитују светлост са бојом која је много ближа оној коју добијају стандардне сијалице са жарном нити.

Упркос чињеници да су флуоресцентне лампе свих врста много енергетски ефикасније од сијалица са жарном нити, оне имају важно недостатак животне средине, јер све флуоресцентне сијалице садрже малу количину живе коју је врло тешко одложити безбедно. Неки произвођачи, у ствари, прекидају производњу флуоресцентних сијалица у корист ЛЕД (светлећих диода) сијалица, које представљају мање опасности по животну средину.

Стандардне флуоресцентне цеви се испоручују у две примарне врсте: Т8 и Т12. Свака врста има свој низ предности и недостатака.

Једна главна разлика између флуоресцентних цеви Т8 и Т12 је величина епрувета и њихових база. Иако обе сијалице долазе у стандардној дужини, обично 4 ноге, ознака 8 или 12 односи се на разлику у пречнику сијалице. Сијалице Т8 су 8/8 инча (другим инчима), док су Т12 сијалице пречника 12/8 инча - 1 1/2 инча.

Друга област у којој се ове цеви разликују је њихова употреба енергије. Т8 цев је 32 вата, док Т12 цев је 40 вати. То чини Т8 енергетски ефикаснијом цевком за употребу. Владин стандард познат као Савезни минимални енергетски стандард захтијева да зграде почну да користе енергетски ефикасну расвету, фаворизујући Т8 над Т12.

И Т8 и Т12 цеви имају сличан светлосни јачина; иако Т8 излаже мало више светлости, разлика није приметна људском оку. Према Пхилипс-у, великом произвођачу опреме за осветљење, сијалица Т8 производи око 2.600 лумена, док сијалица Т12 износи око 2.520 лумена.

Временом сијалице почну да губе интензитет и светлину. Т8 цеви имају спорији период смањења, губећи само 10 процената своје почетне светлине након 7000 сати употребе. За поређење, Т12 цеви могу да изгубе 20 процената или удвоструче губитак Т8 после истог броја сати.

Баласт је компонента која ограничава електричну струју која тече до флуоресцентне цеви и постоје два стила помоћу којих могу да делују. Старији магнетни пригушници (који се називају и индуктивне предстикалне јединице) прилично су поуздани, али су тешки и често испуштају зујање или зујање које многе нервирају. Електронски предстигачи контролирају проток струје чврстим кругом, тежи су и обично тиши. Електронским пригушницама такође је потребно мање енергије. Често се користе са Т8 цеви за максималну уштеду енергије.

Иако обе врсте сијалица почињу губити сјај после 7000 сати коришћења, већина људи обично не замени сијалице док не почну да трепере или изгоревају у потпуности.

Препоруке произвођача сугерирају да корисници замењују сијалице сваких шест до 12 месеци због спорог смањења светлине, али разлика се обично не примећује голим оком. Сијалице које раде 10 сати дневно могу трајати и до две године пре него што покажу уочљиве знаке да им је потребна замена.

Новија генерација флуоресцентне расвете представљена је компактним флуоресцентним лампама (ЦФЛ) које имају метални навојни подножје који се може завити у утичницу на било којем стандардном светлосном уређају. Осим што одговарају стандардним светлосним светлима, ЦФЛ-ови имају све предности и недостатке стандардних флуоресцентних цеви.

У поређењу са жаруљама са жарном нити, ЦФЛ-ови користе једну петину до трећине електричне енергије, а трају осам до 15 пута дуже. Иако ЦФЛ сијалица има већу куповну цену од жаруље, она може уштедети више од пет пута више од њене откупне цене када се мере уштеде енергије. Као и све флуоресцентне сијалице, ЦФЛ садрже токсичну живу која отежава сигурно одлагање. У већини заједница ове лампе се не могу одлагати са уобичајеним смећем у домаћинству и морају се одлагати у посебне центре за прераду или одлагати као опасни отпад.

Као и старије флуоресцентне цеви, рани ЦФЛ-ови су користили магнетни баласт уграђен у базу утичнице, што је понекад узроковало да трепери свјетлост на досадан начин. Новије сијалице користе електронски баластни механизам за уклањање треперења, и то у комбинацији са прочишћења фосфорних облога унутар сијалица чине ЦФЛ-ом веома добром заменом за ужарене жаруље сијалице.

Не могу се све ЦФЛ сијалице користити са диммер прекидачима, а то заправо може представљати опасност од пожара. Стандардни диммер прекидачи раде тако што стварају осцилирајућу струју ка светлосном уређају и то флуктуација струје може проузроковати да ЦФЛ троши више струје него што се мисли, што може довести до прегревања сијалице до опасних нивоа.

Потражите ЦФЛ сијалице које су предвиђене за употребу са затамњеним прекидачима. Ова етикета се обично штампа право на дну сијалице.

ЦФЛ-ови углавном нису намењени за употребу на отвореном, пошто на ниским температурама неће радити исправно, а понекад можда и не раде уопште. Међутим, постоје ЦФЛ конструисани са специјалним баластима хладног времена који ће радити на температурама до минус 20 степени Фахренхеита.

Како ЛЕД сијалице падају на 5 или мање долара, почеле су да замењују ЦФЛ као најбољи избор за употребу у домаћинству. Уз животни вијек и потрошњу енергије који су знатно бољи од ЦФЛ-а, новије ЛЕД жаруље су брзо постаје најбољи избор за потрошаче, посебно јер садрже мање опасности по животну средину него ЦФЛ.

Без обзира на тип, све флуоресцентне цеви и сијалице садрже неку количину токсичне живе у гасовима унутар њих. Скоро све заједнице захтевају посебно руковање старим лампама, а потрошачи који их бацају у смеће у домаћинству могу бити криви не само за кршење закона, већ и за кршење пристојних здравих разума. Здравствени ризици живе су сада добро утврђени и укључују неуролошке поремећаје (нарочито за децу) и оштећење бубрега и јетре. Поред тога, баласти у флуоресцентним светлосним уређајима могу такође да садрже отровне материје. Старији додаци, произведени пре 1980, готово сигурно садрже ПЦБ, познато средство које изазива рак. Приликом одлагања флуоресцентних цеви, сијалица или учвршћења увек следите одговарајуће поступке рециклирања.