Шта је са филмским зликовцима који живе у невероватним кућама?

У новој књизи, Брлог: Радикалне куће и скровишта филмских зликоваца, архитекта Цхад Оппенхеим жели да зна: Зашто лоши момци живе у добрим кућама? То је једно од оних "вов" питања о којима већина људи никада није размишљала, али једном кад се појави, не можете а да не помислите: "Да, зашто урадити они? "

Велика црно-бела књига (која је додуше изузетно вредна приказа) приказује архитектонске приказе 15 класичних филмских јазбина (од Шпијун који ме је волео, Смртоносно оружје 2, и Др Странгелове, да наведемо само неке), заједно са фотографијама и коментарима архитеката. Смештени између јазбина, наћи ћете и есеје и интервјуе широке екипе инсајдера (редитељ Мицхаел Манн; Ралпх Егглестон, уметнички директор Тхе Инцредиблес; Роџер Кристијан, Ратови звезда декоратор комплета). Седели смо са Оппенхеимом да разговарамо о књизи и улози коју архитектура игра у толико сјајних филмова.

Леонора Епстеин, Хункер: Као архитекта, шта вас је инспирисало да посебно истражите домове филмских зликоваца? Зашто не хероји или други ликови?

Цхад Оппенхеим: Књига је започела пре много година. Одрастао сам у Њу Џерсију, у граду са много мафијаша, веровали или не. И увек су живели у заиста хладним кућама. Али ипак, кад сам био веома мали, отац ме је повезао Човек са златним пиштољем, и то ми је просто пало на памет. То је био први пут да сам икада видео филм о Џејмсу Бонду и то је био само невероватан тренутак, где сам видео јазбину овог злог зликовца, која се налазила на стеновитој литици острва на Тајланду. А његова јазбина је била уграђена у падину и то ме је заиста покренуло и заправо ме покренуло да постанем архитекта, јер сам рекао: "Вау, ово је стварно супер."

ЛЕ: Дакле, при састављању ове књиге, које сте унутрашње или архитектонске детаље открили да филмски зликовци имају највише заједничког у својим јазбинама?

ЦО: Мислим да ме је заиста узбудило, и претпостављам да има велики одјек у нашем раду као архитеката, овај драматичан однос са природом. Ако погледате Човек са златним пиштољем, [редитељ] је необично, на деликатан начин, убацивао ову архитектуру у овај веома леп пејзаж. Зато што је то увек скровиште, зар не? Тако да не може бити тако видљиво. Ако помислите на кућу Елрод у Дијаманти су вечни, начин на који та зграда заправо доноси камење са локације, веома је моћан. Лаутнер је заправо дизајнирао ту кућу. Дакле, ово је врло повезан појам градње у природи и често на деликатан начин. Ако погледате Ек Мацхина, антагонист милијардер има ову кућу која је врло деликатно унутар овога што би требало да буде дивљина Аљаске.

ЛЕ: Можемо ли мало о унутрашњости? Посебно ме занимају неке противречности, као нпр Шпијун који ме је волео, он живи у овој високо механизованој подморници, али постоји ситуација у трпезарији из старог света.

ЦО: Да. Мислим да је то најбоље рекао [један] панелиста [имали смо за дискусију о књизи, који је рекао]: "Споља је ова врста механизоване хоботнице, а унутрашњост је попут опатије Довнтон."

ЛЕ: Да!

ЦО: Некако је занимљиво, зар не? Јер [у многим филмовима], чак и у Човек са златним пиштољем, дешава се много припитомљавања. Постоји много архитектуре [то је] високотехнолошке или попут бункера, али ту је и ова врста удомаћености. У том случају, Шпијун који ме је волео, то је готово готички или барокни ниво удобности... Претпостављам да то такође показује мало богатства и мало моћи... [Са Атлантидом], мислим, то је заиста невероватна изјава. То је као, "Да, ова ствар има камин, али ја сам у подморници."

ЛЕ: Као да су зликовци никад сиротиња.

ЦО: Тачно. Све је то врло амбициозно. То је као, "Вау, погледај како ти момци живе." [А ипак] јунак, Јамес Бонд, скоро је бескућник, зар не? Он има Скифалл [Лодге] који се појављује у филму број 18 или тако нешто, да је то био дом његове породице. Али у стварности, момак је бескућник. Мислим да то јако снажно видите Ратови звезда. Дартх Вадер има врхунско оружје, врхунску машинерију за убијање и уништавање планета. Звезда смрти... машине и станице злог цара су феноменалне. Али то је скоро као овај сценарио типа Давид и Голиатх. Луке Скивалкер долази са фарме. А миленијумски сокол је комад смећа које се једва пали кад им је затребало. Али то му даје ону напетост за коју мислим да ствара занимљиву причу.

ЛЕ: Потпуно. Мислим да вероватно постоји и нешто само у смислу да се публика осећа више идентификованом са херојима него зликовцима и да овде ради нека врста америчког комплекса богатства.

ЦО: О, да. Сигурно. Занимљиво је да су многи зликовци често и сложенији ликови. Они верују да је то што раде исправно. Попили су сопствени Коол-Аид. И много пута је архитектура и оно што раде по њиховом мишљењу утопијско.

ЛЕ: Наравно, мислим, можете погледати много застрашујуће архитектуре у свету која је изграђена од утопистичких идеала који нису цитирани.

ЦО: То сеже много у архитектуру Трећег Рајха, ову архитектуру пропаганде. У књизи постоји [део] о дизајнерима продукције за Ратови звезда и били су веома инспирисани архитектуром Трећег Рајха. Било је веома моћно и драматично. И то можете видети чак и у последњем Ратови звезда рата, где се налазе велики баннери и заставе.

ЛЕ: Мислим да је такође заиста занимљиво, само настављам на овој теми о сучељавању и контрадикторности, оно што Јосепх Роса пише у уводном есеју за вашу књигу - о првобитној намери модернистичких домова да подстакну лакши живот, позову природу, покушавајући да формирају ову нову врсту америчког идеализма у кућа... и то толико контрадикторно у контексту ових филмова у којима модернистички домови постају кулиса зликовца.

ЦО: Али ови зликовци увек желе бољи начин живота. Погледајте антагониста унутра Ек Мацхина: Он верује да се игра Бога. Он жели да створи нову будућност, ново осећајно биће које ће бити боље од људске врсте. Тако да некако слиједи, мислим, са тим појмом стварања бољих мјеста, стварања бољих начина живота.

ЛЕ: Мислим, то је заиста добра поента. И то ме некако тера на размишљање, мислите ли да је разлог што модернистичке куће никада нису скочиле? да постане америчка норма, једноставно нема довољно зликоваца у друштву да живе у њима домове?

ЦО: Па, не знам да ли је то случај... али мислим да се већина људи осећа пријатно са традиционалним и конзервативним мислима и конзервативним начином живота. Мислим да модерну архитектуру видите на занимљивим местима, рецимо у Јужној Америци и на другим местима где су, у основи, почињали ново, свеже. Тако да мислим да то заиста има много везе са овом идејом удобности, традиције, и не жели много људи да се љуља на том броду... Мислим, то је као, гледајући Капитол у Вашингтону, све су то копије Грчке, визије Рима и сличне ствари.

ЛЕ: Последње питање: Архитектонски гледано, колико би било изводљиво изградити зло седиште унутар вулкана?

ЦО: Да, дефинитивно постоје неки заиста компликовани изазови за решавање тога. Мислим, надам се да је овај вулкан мировао, мада у Тхе Инцредиблес, били су у стању да контролишу активни вулкан, за који сам мислио, Тхе Инцредиблес некако све то спаја, готово највећи хитови ових шпијунских филмова и жанрова суперхероја. И успели су да створе у складу са снагом вулкана, зар не? Крајња моћ земље: Успели су да је упрегну.