Nackdelar med betongblock i byggnadshus

Jämfört med andra traditionella byggnadsmaterial tillför betongblock en betydande kostnad för en hemkonstruktion. Medan materialpriset varierar från region till region kostar betongblock vanligtvis två till tre gånger så mycket som en mer traditionell träkonstruktion.

I en typisk träkonstruktion erbjuder trästödbjälkar gott om utrymme mellan varandra för installation av isolering. Betongblock erbjuder emellertid endast två små hål som kan - men inte alltid - fyllas med isoleringsmaterial. Av denna anledning finns hem för konstruktion av betongblock vanligtvis i varma klimat som Texas och Florida eller tempererade miljöer som den amerikanska mitten av södra delen. Nordliga eller kalla miljöer erbjuder ofta för hårt klimat för att den begränsade mängden isolering i betong ska vara effektiv.

Även om tegelhus ofta anses vara statliga, raffinerade och sofistikerade, anser många att betongblock är utilitaristiska och fula. Till skillnad från träbeläggningar som klaffplatta, kan betong inte lätt täckas med sidospår eller andra visuella förbättringar, vilket gör det fula utseendet svårare att dölja. Vissa husägare väljer helt enkelt att måla de nakna betongblocken och lämna dem utsatta för förbipasserande. Andra som bor i betonghem väljer det dyrare alternativet att ha betongblocken täckta i ett speciellt stuckaturmaterial för att förbättra dess utseende. Kala betong finns vanligtvis i södra stadsdelar i lägre och medelklass medan stuckaturbeläggningen är mer framträdande i mellan- och överklassområden.